Tapte mot Skattedirektoratet i Høyesterett
Den kjente investoren Berge Gerdt Larsen gikk på tap mot Skattedirektoratet i Høyesterett.
En høyesterettsdom har påført investor Berge Gerdt Larsen et nederlag mot skattemyndighetene i en sak med røtter ti år tilbake i tid.
Følg Skattebetaleren på Facebook
Berge Gerdt Larsen krevde i begynnelsen av 2006 innsyn i saksdokumentene i sin egen sak, hvor ligningen for 2000 ble endret av skattemyndighetene, men forespørselen ble avslått av Skatt vest. Saken har siden versert i rettssystemet. Larsen fikk innsyn i dokumentene i forkant av saken i lagmannsretten 2009, men saken ble likevel tatt videre i rettssystemet.
"Vunnet saken helt ut"
Nå har altså Høyesterett kommet med sin dom. I denne sies det at Skattedirektoratet "må anses å ha vunnet saken helt ut", til tross for at man ikke har fått medhold i at ankene skulle avvises. Larsen må også betale 122.000 kroner i saksomkostninger til staten.
Den kjente investoren har dermed lidd tap i tre rettsinstanser etter at Skatt vest endret 2000-ligningen hans i 2004 etter noen omstridte transaksjoner.
Bakgrunnen
I forkant av oljeselskapet DNO ASAs oppkjøp av selskapet Independent Oil Tools AS (IOT) i januar 2000 solgte Larsen Oil & Gas (nå Kver) sin aksjepost i IOT til selskapet Norden Oil, et selskap registert på De britiske jomfruøyene.
Berge Gerdt Larsen var da konsernsjef i DNO, og indirekte var han også største aksjonær i selskapet. I tillegg eide han også 34 prosent av IOT gjennom Larsen Oil & Gas (nå Kver) frem til kort tid før oppkjøpet. Ligningskontoret mente Larsen direkte eller indirekte fortsatt eide aksjene etter transaksjonen, og at de ble solgt til underpris for å redusere skatt.
Abonnér
Tips noen
Skriv ut
Del på FacebookPå forsiden nå:
60.000 kan miste viktig fradrag
Organisasjoner frykter at det er de svakeste som rammes dersom forslaget blir en realitet.
Dette må du vite om nye ligningsverdier
Når den nye ligningsverdien av boligen din skal fastsettes er det en rekke spørsmål som dukker opp. Her får du svarene du trenger.
Skjermer pensjonister
Et hopp i ligningsverdien skal ikke ramme minstepensjonister. Det sørger endringer i regelverket for.
Forbedring - men ikke perfekt
Kritikerne mener et ubrukelig system for ligningsverdi av boliger er byttet ut med et annet. Sannheten er vel heller at vi har et forbedret system, men med visse svakheter.
[NA24]
[Dn.no]
[Dine Penger]
[E24]
[Hegnar Online]
Hvorfor må vi vanlige pensjonister betale takstmann hvis vi vil protestere på den ligningsverdi som ... (05.09.10 01:41)
-Resurssløsing. Dette sendt inn av Borettsagets Regnskapskontor for måneder siden om hver enkelt l... (03.09.10 18:38)
Ingegjerd: Forskjellen er 15 prosentpoeng, men som eksemplet i saken viser er selve ligningsverdi... (27.08.10 11:44)
Forskjellen på 25 % og 40 % er 15 prosentpoeng, men forskjellen er 60 prosent (15% *100/25%)... (26.08.10 14:12)
Hvis sekundærboligen settes til 40% av markedsverdi og primærboligen til 25% av markedsverdi, kan je... (26.08.10 11:50)
Hvorfor skal man egentlig spare når man må skatte av disse pengene når man når den magiske grensen p... (27.07.10 20:27)
Da jeg ble skilt for mange år siden satt jeg igjen med 4 barn, den eldste i gymnaset og den yngste h... (23.07.10 17:43)
Greit å betale for seg,men hva m de som lever på fattiggrensa omtrent/minste pensjonister, la oss si... (23.06.10 17:25)
Vi burde vel kollektivt gå inn for å levere alle selvangivelsene på papir. Det offentlige bør huske ... (23.06.10 12:01)
Mest lest
