
Finansminister Sigbjørn Johnsen mener norske pensjonister bosatt i Spania burde ha sjekket hjemmesiden til Finansdepartementet oftere. Nå risikerer mange å måtte betale dobbel skatt.
Norske pensjonister bosatt i Spania risikerer å måtte betale skatt både til Spania og Norge fra 1.januar hvis de ikke fremskaffer dokumentasjon på at de er bosatt i Spania i løpet av en hektisk desember måned. Det til tross for at kravet om dokumentasjon havnet i postkassen så sent som i midten av november.
Finansminister Sigbjørn Johnsen mener pensjonister som nå risikerer ekstra skatt på pensjonen har seg selv å takke.
- Ut fra all informasjon som er gitt fra departementet i forbindelse med innføringen av kildeskatt på pensjoner, kan jeg vanskelig forstå at det skal komme overraskende på noen at de må dokumentere hvor de er bosatt for å slippe kildeskatt på pensjonsutbetalinger fra Norge fra og med 2010, heter det i svaret Johnsen gav Gunnar Gundersen (H) i onsdagens spørretime på Stortinget.
Og hvor skulle så pensjonistene ha funnet informasjonen? Jo, på hjemmesiden til Finansdepartementet.
Det finner Jon Stordrange, adm. dir. i Skattebetalerforeningen, underlig.
- Skatteetaten har visst om dette lenge, og jeg synes det er merkelig at informasjonen kommer så sent at pensjonistene får tidsproblemer. Denne informasjonen burde de ha fått mye tidligere, sier han.
Christian Tybring-Gjedde i Fremskrittspartiet mener finansministeren er på ville veier når han er så bastant i denne saken.
- Det er helt meningsløst at norske pensjonister bosatt i Spania skal måtte følge med på Finansdepartementets hjemmesider for å finne ut detaljer om skatten sin, sier Tybring-Gjedde til Skattebetaleren, og fortsetter:
- For det første skulle denne informasjonen vært sendt ut til pensjonistene for lenge siden. For det andre spør Skatteetaten nå etter en bostedsbekreftelse som, ifølge vårt lokallag, man risikerer å måtte reise helt inn til Madrid for å få. Forventer virkelig regjeringen at pensjonister på 80 år skal måtte ta turen til Madrid, til et kontor de ikke har vært på før, for å hente ut en bostedsbekreftelse i løpet av tre-fire uker før jul?
Frp-representanten peker også på at det i mange tilfeller er snakk om minstepensjonister som er bosatt i Spania, og at denne ekstra skatten dermed kan bli en svært tung bør å bære.
Skatteetaten har allerede beklaget den korte tidsfristen pensjonistene fikk, men vil ikke gi dem forlenget leveringsfrist.
- Nei, alle som mener de oppfyller kravene må søke innen 1. januar 2010 for å slippe 15 prosent kildeskatt. Vi kommer til å behandle søknader også gjennom hele neste år, men da må folk regne med å bli trukket i skatt til Norge først. Og så er det viktig å presisere at absolutt alle som mottar pensjon fra Norge må søke, uttalte Elisabeth Landmark, underdirektør i Skatteetaten, til Vikingposten forrige uke.
Les hele saken hos Vikingposten
I brevet fra Skatteetaten heter det at alle norske pensjonister som vil slippe dobbel skatt må legge ved en bostedsbekreftelse. Ifølge Vikingposten gis imidlertid denne kun av politiet, og det er bare et bevis på at man bor i Spania. Men det er visstnok ikke denne bekreftelsen Skatteetaten vil ha likevel.
- Har ikke dere i pressen plikt til å opplyse om hva som er riktig og galt? Vi skal ha tak i et bevis fra skattemyndighetene i Spania. Kan ikke dere i Vikingposten skrive dette for oss, svarte Landmark Vikingposten.
Leste i nettavisen til Aftenposten om kildeskatt i dag..!! ??
http://www.aftenposten.no/pengenedine/article3392671.ece
Det siste året har kildeskatt vært et yndet tema i mediene for å skremme nordmenn som har flyttet fra fedrelandet sitt, helt til svineinfluensaen muligens skulle skremme enda mer....
Først: Jeg bor på Phuket for tiden, men har ikke meldt flytting fra Norge, slik at jeg kan bo hvor jeg vil, så lenge jeg vil, så også i Norge. Altså jeg skatter som vanlig til Norge og er i så henseende nøytral i kildeskattssaken...
Som nevnt, mye har vært skrevet og mye har vært sagt, men ingen vet hva som vil skje neste år skal jeg tru nordmenn på alle kontinent..
Jeg har en stor kontaktflate og jeg prøver i viktige saker, selv om det ikke gjelder meg selv, å skaffe meg fakta som kan være godt å ha...
I kildekskattsaken derimot finnes overhode ikke fakta, bare rykter kan det se ut som.
Tidligere statsbyråkrater med kontakter "der oppe" i statsforvaltningen, aner ikke hva som skal skje... og hvordan de skal forholde seg i kildeskattsaken............Skatteetaten aner ikke hva som vil skje, de er svar skyldig...
*********
OK.... det var en innledning...............
Så hva er kildeskatt ??....................... Jeg aner ikke hva kildeskatt er, etter å ha gjort forsøk på å finne ut av det i over et år nå...
Jeg forbinder ordet skatt med noe du må betale til felleskapet, som igjen opparbeide/opner for rettigheter tilbake i det samme fellesskapet...
Utflyttede nordmenn forbruker overhode ikke noe fra det norske felleskapet, de ordner seg selv, både med private helseforsikringer og elles nødvendige ting.... Utflyttede nordmenn har heller ikke lov til å oppholde seg i Norge lenger enn 60 dager hvert kalenderår av samme grunn, og må legge på bordet helseforsikting verd over en halv million kroner før de får lov til å entre fedrelandet...
En nordmann som har meldt flytting fra Norge, kan igjen få nyte godt av norske sosiale ordninger betalt av felleskaper, dersom vedkommende oppholder seg sammenhengende i landet/Norge i 12 måneder eller mer.......Deretter kan han bo i utlandet, men ha hjemkommune å skatte til i Norge som nordmenn boende i Norge gjør...
Gro brøt den regelen etter et par dager da hun meldte flytting hjem til Norge igjen fra Frankrike, og fløy ned til Nice igjen like fort!!??...Altså det kunne Gro gjøre !! Hadde det skjedd med noen annen, ville det blitt deffinert som grov trygdesvindel dersom det hadde blitt oppdaget...og straffet deretter uten rettergang,, som praksis ofte er i NAV...
Tilbake til kildeskatten:
Dette er fortsettelse av en skatt som ble innført på juli 2003, som sier at alle som melder flytting fra Norge må betale vanlig skatt flyttåret pluss tre kalenderår.. Dette selv om Norge hadde/har skatteavtaler som sier det motsatte med de fleste land i verden der det forefinnes skatteavtaler...
Legger ved artikkel 18 som "bilde" i skatteavtalen med Thailand.. Her har Norge systematisk trekt full skatt fra alle nordmenn etter 2003..Artikkel 18 har ingen henvendelser til andre artikler i skatteavtalen med Thailand, og er dermed rådende rett. Slik er ordlyden i de alle fleste skatteavtalene Norge har med andre land
Gro og hennes mann meldte flytting til Frankrike i 2004, og kom under den samme loven... men som med Thailand og alle andre land er avsnittet om pensjoner og skatt nesten likelydende... og Gro slapp å betale skatt, og det var faktisk riktig. Men bare Gro og noen få andre kunne nyte gleden...
Elles ranet staten alle de andre uten å ha rettshjemmel til å trekke skatt... Norge er pr deffinisjon skyldig nordmenn hundrevis av millioner av kroner de har ranet til seg uriktig fra disse som har meldt flytting..
Mediene har nesten ikke kunnskaper om dette med nordmenn i utlandet og skatt, og er livredde for å gå inn i materien.. også noe å tenke på...
Altså fra 010110 skal alle nordmenn som har meldt flytting fra Norge betale denne kildeskatten på 15% til et fedreland, der alle andre lover sier at de ikke har en eneste rettighet pga at de har meldt flytting. Og det er dette med å ha meldt flytting som utløser kildeskatten..!!??
Så igjen: Hva er kildeskatt ???....
La oss ta et eks: Av to minstepensjonister velger den ene å flytte til et annet land pga av at denne ikke ser seg i stand til å overleve i Norge pga av større utgifter enn den andre.
Fra jan. 2010 må den som har meldt flytting betale 15% kildeskatt til Norge, mens minstepensjonisten som ble boende i Norge ikke betaler skatt overhode ....
Minstepensjonisten som har flyttet fra Norge betaler alle sine utgifter selv, har private forsikringer og må nå betale 15% kildeskatt til Norge på toppen, men uten rettigheter. Dette mens han som ble boende i Norge og som ikke betaler skatt, har krav på helsetenester, eldreomsorg, medisiner på blåresept, halv pris på kollektiv transport osv osv.......
Så igjen: Hva er kildeskatt ??.... Kan en eller annen journalist i Norge fortelle meg hva kildeskatt er ???!!??...
Det eneste jeg finner ut er:
Innføringen av kildeskatt for alle nordmenn som melder flytting ut av landet er ikke skatt, siden ordningen ikke gir gjenytelser, men en ren avkorting av pensjonen........Det kan umulig tolkes annerledes ...
Dersom noen mener at NAV er ute å kjøre med 20% økning i sykefraværet etter omleggingen, kan jeg love at skattetaten med stor sannsynlighet vil kollapse i løpet av 2010 med en enorm økning i sykefraværet...Her vil det virkelig bli kaos i året som kommer...
En flom av nordmenn som i dag ikke belaster det norske samfunnet med en eneste krone, vil strømme hjem til Norge igjen. De aller fleste av disse er eldre mennesker som raskt vil kreve sine rettigheter i Folketrygden i Norge og vil koste samfunnet opp i mot, og over en million kroner pr person pr år, frem til sin død som kan ta tiår..
Så igjen: Hva er kildeskatt, og hva er hensikten med kildeskatten ???
Blir det skatteøkninger, skal næringslivet skjermes. Det mener næringsminister Trond Giske må være et soleklart krav.
Seks av ti har BSU-konto - og kvinnene er i klart flertall. Les hvordan du kan bruke BSU-kontoen best.
De store byene i Norge må se seg slått. Det er i en bitteliten kommune på Vestlandet du må betale mest i eiendomsskatt.
Ropene om å skattlegge de rike hardere blir stadig høyere. Men hva skal det være godt for?
Det er vanskeligere for unge å få boliglån, viser nye tall. Da bør de stimuleres til å spare.