#4- Kris13.10.2008 13:15

Dette tilhører midten av forrige århundre! Da hadde visstnok dette en slags innebygd kontroll, men det er lenge sia. Og personvernet settes så absolutt til sides. Jeg husker forøvrig at skattefradrag p.g.a. livsforsikring/sparing med skattefradrag sto i de offentliggjorte listene. Livsforsikringsagentene satt i timevis og skrev opp hvem som ikke hadde fylt opp maksbeløpet. Og nå har man nettopp hatt skandalen med utsending av fødselsnumrene på alle Norges skattytere. Det virker noe slapt ansvarsløst over skatteetaten - noen må stramme dem opp!

#5- Farao13.10.2008 13:18

En stor del av de offentliggjorte ansettelsene må korrigeres p.g.a. feil i skatteetaten, og noen er gjenstand for klagebehandling. De som blir "uthengt" med alt for stor (eller for lav) formue eller inntekt blir ikke korrigert senere. Så avisenes fråtserier er svært ofte på feil grunnlag.

#6- Sigbjørn13.10.2008 13:46

Mange av dei som går inn på skattelistene for å "smugtitte" har ikkje nok kunnskap om kva som kan liggje bak tala. Mange spesielle forhold gjer at listene like snart gir desinformasjon som informasjon.

#7- Per13.10.2008 13:47

Synes offentliggjøring er ett bra tiltak av myndighetene, vi trenger ett mer gjennomsiktig samfunn.

#8- L13.10.2008 13:49

Denne aksjonen kunne jeg absolutt skrevet under på, om det ikke var for at dere offentliggjør navnene til de som skriver under... da kan man jo regne med at det blir gjort mange ekstra skattesøk på de navnene som legges ut her. Folk vil såklart bli nysgjerrige på hvem som skriver under og hvorfor. Sånn er den norske folkesjela, dessverre.

#9- Uenig13.10.2008 14:03

Jeg er totalt uenig i denne aksjonen. Den er til dels feil og usaklig. Inntekt er en offentlig sak i et demokratisk sosialistisk samfunn. På denne måten er det en offentlig sak å vite hva inntekten alle registrerte skattebetalere er for å vite hvor mye du bidrar til fellesskapet. Ja, til ytringsfrihet. Ja, til et åpent samfunn med tilgang til offentlig informasjon. Nei, til hemmelighold.

#10- marit bernhardsen13.10.2008 14:10

oss mennesker i mellom bør være fokusert på å støtte og å være en positiv impuls overfor hverandre. Til dette trenger vi ikke å kikke inn på hverandres skattelister. Det er bedre å praktisere at man har kommet lenger i samværet med sine medmennesker, enn at vi bedømmer etter det ytre, som tross alt penger er.

#11- L13.10.2008 14:26

Denne aksjonen kunne jeg absolutt skrevet under på, om det ikke var for at dere offentliggjør navnene til de som skriver under... da kan man jo regne med at det blir gjort mange ekstra skattesøk på de navnene som legges ut her. Folk vil såklart bli nysgjerrige på hvem som skriver under og hvorfor. Sånn er den norske folkesjela, dessverre.

#12- Nei til snoking13.10.2008 14:29

Så lenge skattelistene er offentlige, bør det i hvert fall være like offentlig hvem som har vært inne og snoket på hvem. Med egne topplister over de som har snoket på flest i skattelistene. Det hadde vært noe. Tror det hadde begrenset nabosnokingen veldig hvis du automatisk fikk en mail om hvem som hadde søkt deg opp.

#13- Christian T.13.10.2008 14:33

Jeg setter pris på å kunne se litt gjennom skattelistene hver gang den offentliggjøres. Hvor mye tjente egentlig mine kolleger i fjor - og ikke minst min sjef...? Slike ting er artig - og jeg ser ikke helt deres argumenter for å unndra denne fra offentligheten.

#14- Jan Endresen13.10.2008 14:45

Skattelisten er en uting. Om den publiseres på nettet eller på papir er ikke vesentlig. Jeg kjenner ingen annet land hvor man publiserer skattelister.

#15- Mitt navn13.10.2008 14:59

Listene hjelper kriminelle til lettere å kunne innhente informasjon. Dette kan de bruke i vinnings øyemed, og i de verste tilfellene kan det ende i kidnapping for løsepenger. Kutt ut disse listene, hvorfor må det offentliggjøres?

#16- Vidar Vestli13.10.2008 15:16

Den opprinnelige grunn til at Norge offentligjorde skattelistene (på 1800 tallet), var at det å ha stemmerett var knyttet til å ha fast eiendom. I dag er denne begrunnelsen fallt bort. Det er videre kun et fåtall av land (6?) som pr. i dag offentliggjør dissse tallene. Dette er et vesentlig inngrep i vårt privatliv. Det gir også grunn til mobbing av barna når listene kommer opp. Avskaff dette nå.

#17- Paal13.10.2008 15:31

Når barn helt ned i barneskolealder bruker skolens PC'er til å sjekke intekten til venners foreldre blir det helt galt. Skjønner ikke politikerne hvilke konsekvenser dette kan få med hensyn til mobbing etc.

#18- mia b13.10.2008 15:33

HELT BORT I NATTA!! Jeg begriper ikke at skattevesenet har lov til å offentligjøre disse opplysningene, hvorfor i huleste skal jeg la naboer og kjente få innsyn i min økonomi?? Her trengs det skjerpings!

#19- SBI13.10.2008 15:45

Jeg kan ikke helt se poenget med offentliggjøring av skattelistene. Hvilken hennsikt og misjon har det? Privat økonomi er og skal være privat, på samme måte som valg er hemmelig. Det neste vil kanskje være å lage en liste over hvem som stemmer hva også??

#20- Line13.10.2008 15:48

Man burde I DET MINSTE ha lov til å reservere seg mot det!

#21- Hans-Arne13.10.2008 16:00

Ringer jeg Skatteetaten ellers i året og spør om naboens inntekt og formue får jeg til svar at det er taushetsbelagt informasjon, men så ved et trylleslag er disse opplysningene helt greie å vise fram for alle og enhver. Men det som virkelig er alvorlig er sikkerheten for den enkelte skatteyter. Disse opplysningene kan, og blir misbrukt både i uskyldig "kikker" hensende så vel som kriminell virksomhet. Opplysninger om inntekt, formue og skatt er en sak kun mellom myndighetene og meg - ikke naboen eller andre tilfeldige kikkere. Jeg har gjennom mitt yrke (regnskapsfører) enda ikke møtt noen som med hånden på hjertet kan si at de har hatt nytte eller behov for å vite hva utenforstående har i netto inntekt og formue. Min påstand er dessuten at svært mange av "brukerne" av skattelistene egentlig ikke forstår hva som gjemmer seg i begrepet netto "inntekt" og "netto formue"?? Lykke til med aksjonen!

#22- Tore13.10.2008 16:12

Dette er et system som minner betenkelig om det de drev med i Øst-Tyskland og Sovjet. I Øst-Tyskland hadde myndighetene hundretusener av "IM"-er, dvs. Informelle Mitarbeiter. Disse rapporterte alt som kunne være av interesse av kritiske holdninger til myndighetene. Dette er ikke langt fra det samme. Her legger sosialistene opp til at hvis naboen har litt for fin bil i forhold til inntekten, skal angivertelefonen kime hos ligningskontoret. Et slikt samfunn VIL vi ikke ha. Inntekt og skatt er en sak KUN mellom den enkelte og skattemyndighetene!

#23- sol13.10.2008 16:15

Offentlige skattelister er et direkte overgrep når det gjelder personvern for hver enkelt av oss som menneske.Det er en privatsak i høyeste grad hva man får i lønn av arbeidsgiver i året. En ting er hva man betaler i skatt, men det er en helt annen ting og offentliggjøre hvor mye penger hver enkelt av oss tjener i året. Det er og burde være en privatsak.

#24- Åse13.10.2008 16:20

Trodde virkelig at gapestokken var avskaffet for lenge siden. Denne snokingen og grafsingen i andres privatøkonomi gjør meg kvalm. Hadde vært fint om noen kunne prøve dette for Menneskerettighetsdomstolen... Det skatteetaten her gjør er å oppfordre til angiveri, i ren kommuniststil. Og siden misunnelsen er større enn kjønnsdriften hos enkelte i dette landet, så lykkes de nok også med det.

#25- Per Hansen13.10.2008 16:41

Jeg synes det er kjempefint at skattelistene legges ut i media.De som vil se kan se og de som ikke vil se kan la være.Jeg for min del er ikke spesielt intresert i skatteoppgjøret men titter litt alikevel.I portugal kan alle se hvem som ikke har betalt parkeringsboten foreksempel og det skulle det ha hvert i norge også.Mesteparten av de som ikke ville skatteoppgjøret skal vises er nok de som ikke har rent mel i posen og bløffer sine venner og nabboer hvor mye de tjener.

#26- Kenneth I. Nilsson13.10.2008 16:41

Min økonomi er MIN business, ikke naboens! Dette er en privatsak!!!

#27- Kristoffer Bytta13.10.2008 16:44

DET ER FLOTT AT DET ER ÅPENHET OM HVA FOLK BETALER I SKATT. DE RIKESTE I DETTE LANDET BETALER HELLER ADVOKATER EN LITREN FORMUE FOR Å FÅ HJELP TIL Å SNIKE SEG UNNA SKATTEN. DA ER DET GREIT AT DE I DET MINSTE BLIR HENGT UT TIL SPOTT OG SPE SLIK AT VI ANDRE SOM MÅ BETALE VÅR SKATT MED "GLEDE" KAN SE HVA DE VIRKELIG ER LAGET AV.

#28- Kenneth I. Nilsson13.10.2008 16:46

Per Hansen; ".I portugal kan alle se hvem som ikke har betalt parkeringsboten foreksempel og det skulle det ha hvert i norge også.Mesteparten av de som ikke ville skatteoppgjøret skal vises er nok de som ikke har rent mel i posen og bløffer sine venner og nabboer hvor mye de tjener." Ufattelig at det finnes slike typer som deg. Jeg ser rødt av slike idiotiutsagn.

#29- Kenneth I. Nilsson13.10.2008 16:50

Per Hansen; ".I portugal kan alle se hvem som ikke har betalt parkeringsboten foreksempel og det skulle det ha hvert i norge også.Mesteparten av de som ikke ville skatteoppgjøret skal vises er nok de som ikke har rent mel i posen og bløffer sine venner og nabboer hvor mye de tjener." Ufattelig at det finnes slike typer som deg. Jeg ser rødt av slike idiotiutsagn.

#30- Bra med innsyn13.10.2008 17:05

Innsyn i skattelistene er en naturlig del av demokratiske mekanismer som fremmer innsyn og hemmer korrupsjon. Når dommer, aksjonærlister, eiendomsoverdragelser og alle andre saker er innsynsberettiget, ville det være merkelig om ikke disse hovedtallene også var det. Utrolig at noen ser det som sin oppgave å bruke energi på en så tapt sak! Bruk heller tiden til å kjempe for noe viktig og fornuftig!

#31- Bra med innsyn13.10.2008 17:12

Innsyn i skattelistene er en naturlig del av demokratiske mekanismer som fremmer innsyn og hemmer korrupsjon. Når dommer, aksjonærlister, eiendomsoverdragelser og alle andre saker er innsynsberettiget, ville det være merkelig om ikke disse hovedtallene også var det. Utrolig at noen ser det som sin oppgave å bruke energi på en så tapt sak! Bruk heller tiden til å kjempe for noe viktig og fornuftig!

#32- Eivind13.10.2008 17:18

Dette er et lenge etterlengtet tiltak. Vi må få slutt på denne dyneløftingen som kun er egnet til å pirre nysjerrighet - og dessverre er et sykdomstegn i vårt samfunn. Fortell om den norske praksis til personer fra andre land, og med få unntak blir du møtt med hoderystende undring over denne invasjon av folks privatliv.

#33- Ja til skattelister13.10.2008 17:19

Innsyn i skattelister har da ingenting med snoking å gjøre... Nå må dere ikke bli paranoide. Start heller med et opprop mot lagring og bruk av personalia, kredittopplysninger, bruksmønster, etc på internett!!!

#34- Erik waaler13.10.2008 17:24

Hva er problemet Stordrange? Sitat:" medfører at private opplysninger spres på en uakseptabel måte og danner grobunn for mange problemer" Hvilke problemer, og hva er uakeptabelt Stordrange? At vi vanlige folk på en enkel måte kan finne ut hvordan bedriftseiere, direktører og finanshaier har beriket seg, i forhold til vanlige folk, i løpet av 90 og 2000 tallet?

#35- Benny13.10.2008 17:30

Åpenhet og tilgjengelig av informasjon er ikke nødvendig slik det i dag gjøres med skatteopplysningene (skattelistene). Gå tilbake til "gamledager", hvor folk må oppsøke ligningskontoret for å få sett opplysningene de ønsker. Der kan det stå tilgjengelig pc-er til denne bruken. Det er ikke nødvendig for folk, å finne "søkemuligheter" hele året gjennom, hver gang man leser f.eks. nettavisene.

#36- Benny13.10.2008 17:34

tilføyer: Vil anta det er over 90 % av søkene som gjøres på nett, som rett og slett er for å se hva venner/bekjente/naboer/kollegaer/samarbeidspartnere osv tjener. Det er nok bare å anta, at alle dine naboer har søkt på deg, og antagelig ett stort antall av dine venner, bekjente og medlemmer av din familie også har gjort det. Dette behøver ikke være nødvendig - men behold muligheten for dem som har behøv/ønske om det, å kunne finne disse tallene...

#37- Per.H13.10.2008 17:35

Det er mest de som har noe og skjule ikke liker dette med skattelistene.Og de som ikke betaler noe som helst til samfunnet men bare lurer unna.Mange som har masse penger men ikke betalr skatt i det hele tatt, men kjører rundt i store biler og store båter.Det er de som ikke vil at dette skal vises.

#38- Per H13.10.2008 17:44

Det burde ha hvert slik at alle som skal betale barnebidrag men ikke betaler.Og alle med inkassosaker,parkeringsbøter + diversse andre ting de skylder sammfunnet burde hvert på egen offentilig side som alle som vil kunne se.Det er de som er ærlige som for svi i lommeboka for alt.

#39- Wegar13.10.2008 18:16

Synes dere er feige, har dere noe å skjule? Netto inntekt, er jo bare halve sannheten..

#40- Geir13.10.2008 18:23

En ting er generell offentliggjøring av skatteinformasjonen. Dette kan være positivt i og med at man kan få større åpenhet. MEN en helt annen ting er å gjøre det lett tilgjengelig på internett. Jeg er veldig skremt over hva slags muligheter dette gir folk med litt uærlige hensikter og faktisk endra mindre teknisk kompetanse til å utføre kriminelle handlinger. Nei, la folk gå til ligningskontoret og slå opp listene manuelt hvis de "har behov" for å ha tilgang til denne informasjonen.

#41- H13.10.2008 19:38

jeg gruer meg veldig når skattelister blir offentliggjort hvert år. Det er sikkert jeg skal få spørsmål om "hvorfor tjenner du så lite?" eller "hva har du gjort slik at du har så lite formue?". Jeg er veldig lei av dette. Det å offentliggjøring av skattelister er misbruk av system! Det er en måte å stimulere folk nygjerrighet og stikke sin nese i andre privatlivet. Det bør stoppet uansett! jeg er sterkt imot skattlister offentligjøring.

#42- johnny13.10.2008 19:39

desverre tror man her i staten norge at man eier folket og dermed kan gjøre som man vill med folk. nei få bort listene. jeg har heller aldri samtykket til dem. hvor mye penger jeg måtte finne på å ha i banken er da min egen private sak og ingen annens.

#43- jea13.10.2008 19:40

Som nåværende student,men med mange års hjemmeværende status med små barn,må det jo være deilig for eksen å kunne krafse i min dårlige økonomi,spesiellt når han skal henge meg ut for å ha dårlig råd(noe han ved flere anledninger har gjort,siden dette for han betyr det samme som å være dårlig mor). For noen virker det som om det er pengene og ikke personen som teller.Klarer ikke helt å se for meg hvilken interesse jeg skulle ha av, å se hvor mye/lite familie,naboer og bekjente tjener. Det er helt utrolig at slike opplysninger ligger ute for gudoghvermannsen..

#44- jea13.10.2008 19:42

Som nåværende student,men med mange års hjemmeværende status med små barn,må det jo være deilig for eksen å kunne krafse i min dårlige økonomi,spesiellt når han skal henge meg ut for å ha dårlig råd(noe han ved flere anledninger har gjort,siden dette for han betyr det samme som å være dårlig mor). For noen virker det som om det er pengene og ikke personen som teller.Klarer ikke helt å se for meg hvilken interesse jeg skulle ha av, å se hvor mye/lite familie,naboer og bekjente tjener. Det er helt utrolig at slike opplysninger ligger ute for gudoghvermannsen..

#45- Josefson13.10.2008 20:01

Det må til en gjennomgang av formålet med utleggingen av skattelistene på internett. Jo før jo heller. Forstår delvis hva formålet var tidligere, da man måtte troppe opp egenhendig på ligningskontoret for å kunne få innsyn. Men, sånn det fungerer nå er det egentlig helt bak staur og vegger. Tjener selv 900.000 i året, og synes ikke jeg har noe å skamme meg over. Men, at listene skal ligge ute slik de gjør nå er rett og slett ikke noen fornuftig mening i.

#46- Kris13.10.2008 20:07

I alle skoletrinn helt ned til barneskolenivå har jeg sett at skattelistene har blitt store nyheter for elevene. Inntektene til elevenes respektive foreldre blir offentliggjort i klasserommet, og dette kan ofte bli en kilde til mobbing. Særlig ser jeg at dette blir en stor belastning for barn av foreldre med lavere inntekter. Jeg kan ikke se at offentliggjøringen av skattelistene har vist å ha noen som helst samfunnsmessig betydning, det er uansett for mye som kan skjule seg bak tallene til at disse er direkte sammenlignbare. Skattelistene er kun en kilde til en slags grotesk kikkerdrevet underholdning, noe avisene beviser til gangs hvert år skattelistene blir offentliggjort.

#47- Geir Isene13.10.2008 20:08

Det handler ikke så mye om andre skal få vite hva jeg tjener (det kan jeg så gjerne legge ut i all offentlighet). Det handler om at jeg ikke bør få tilgang til hva andre tjener (de som ikke ønsker å offentliggjøre sin inntekt skal kunne reservere seg mot et slikt inngrep i sitt privatliv). Personvernet nedkjempes, skanse etter skanse. Personvernet er et av de viktigste prinsippene for et fungerende demokrati. Det bør vernes mot slike overgrep.

#48- Espen13.10.2008 20:27

Selvfølgelig skal skattelistene være offentlig. Jeg har ingen problem med at noen leser hva jeg har tjent. Jeg er meg selv og er ikke flau over det. Det burde ingen andre være heller, da er det iallefall på tide å gjøre noe selv.

#49- A. Nordlien13.10.2008 20:47

Nei, det er ikke riktig at skattelistene skal være offentlige. Skatteetaten gjør den jobben de skal likevel. Denne praksisen ved å vise for hvermannsen hva man tjener, er ikke utbredt i andre land. Noen Canadiske venner ble ihvertfall ganske så sjokkert når jeg fortalte at alle kunne lete opp min inntekt og skatt på internett. Økonomien bør og skal være privat.

#50- pedro13.10.2008 21:06

fint med åpenhet og kontroll. Bare feiginger vil stenge tilgangen til disse listene! Hva er egentlig så farlig ?

#51- ingrid husby13.10.2008 21:33

At skattelistene ligger så åpent som de gjør nå er forkastelig. Jeg kan google et navn, og det første som kommer opp, er at jeg kan finne ut hva vedkommende har av skattbar inntekt. Utrolig. ikke er det mulig å reservere seg heller. Det er med på å øke utryggheten for gamle mennesker. Tyver kan sjekke ut hva folk har i inntekt før de bryter seg inn et sted. Hvis man er uheldig å ha et uvanlig navn, kan alle få vite hva man betaler i skatt. Det er virkelig å krenke privatlivets fred !

#52- Jan-Eric Rosenberg13.10.2008 21:35

Folks nyskjerrighet er motbydelig, men de sier jo den er sterkere enn sexualdriften. Hva andre tjener, eller betaler i skatt, er private opplysninger som absolutt ingen har noe med. Myndighetene som legger ut disse listene skulle skamme seg, men det vet de vel ikke hva er. En annen ting er at det er jo fin lesning for tyver og kjeltringer. Listene bør ikke offentliggjøres, etter min mening.

#53- Alf13.10.2008 21:45

Dette er vår tids gapestokk. Er det virkelig noen som tror at de som tjener mest bryr seg om hva som kommer på disse listene, bortsett fra at det kan være en potensiell invitasjon til kriminelle. Det største problemet er jo for alle de som tjener lite. Disse risikerer å bli uthengt og barna risikerer å bli mobbet fordi mor/far tjener så lite. Når det gjelder alle andre forhold i samfunnet så påberopes det personvern og man kan ikke gi ut informasjon. Utsagnene om at offentliggjøring av skattelistene skal fungere som en "kontrollordning" virker totalt urimelige. Dersom ikke skatteetaten kan fremlegge dokumentasjon på at dette medfører betydelige avdekkelser av svart arbeid og skatteunndragelse faller det på sin egen urimelighet.

#54- Petter13.10.2008 21:57

Skattelister bør være tilgjengelige på et hvert likningskontor, men har ikke noe på internet å gjøre. Jeg har snoket i listene mange ganger, og det har INGENTING med demokrati å gjøre. Journalister flest bruker heller ikke tallene til noe fornuftig.

#55- pål13.10.2008 22:24

Jeg har ingenting imot at andre sjekker hva jeg har registrert som inntekt og formue. Betaler den skatt jeg skal, men jeg lurer på hvor mange andre gjør det når jeg leser kommentarene. For å være ærlig så trodde jeg at skattebetalerforeningen skulle bruke sin energi og medlemskontigent på mer matnyttige ting enn dette.

#56- Tove Karin Ljustvedt13.10.2008 22:53

Jeg er ikke bekymret for min egen del, men helst for de som tjener lite eller ingenting. Det er nok ikke de som tjener mest som er mest skadelidende under dette som mange tror. Det er fortsatt sånn at det har høy status å tjene penger, selv om det utløser endel misunnelse. Derimot er det sikkert ikke særlig gøy for de som har havnet i en vanskelig situasjon, blitt syk, arbeidsledig eller lignende og få kringkastet for alle venner og naboer hvordan det er fatt. Denne krafsingen i skattelistene som etterhvert er blitt en hobby for mange er utrolig usmakelig.

#57- Trond13.10.2008 22:57

Selvfølgelig skal det være full åpenhet om skattelistene. Jeg har da ingenting imot at min økonomi legges ut til offentlig gjennomsyn. Forstår ikke helt hva som er problemet her...

#58- Thor Lihaug13.10.2008 22:57

Utlegging av skattelistene er en vulgær form for underholdning. Nå er også våre barn blitt oppmerksom på dette og det er historier om skolebarn som blir mobbet og hengt ut fordi de har foreldre med lavere inntekter. Venstresiden i norsk politikk som bidrar til å opprettholde dette systemet er således indirekte med å mobbe både voksne og barn. Det finnes ikke en eneste grunn til at folks økonomi og skatteytelser skal være offentlig tilgjengelig.

#59- Trond13.10.2008 22:59

Selvfølgelig skal det være full åpenhet om skattelistene. Jeg har da ingenting imot at min økonomi legges ut til offentlig gjennomsyn. Forstår ikke helt hva som er problemet her...

#61- JanB13.10.2008 23:11

Offentlig gjørelse av private opplysninger er sansynligvis grunnlovs stridig, da disse opplysninger betraktes ofte som en direkte krenkelser av privat livet. Etter min mening så bør disse opplysninger forbli private, da det allerede nå er et større problem på skolene unger i mellom som sjekker hverandres foreldrer. De som har foreldrer som ikke tjener noe særligt blir veldig ofte mobbe offre. Fy for et spion samfunn!

#62- Rifmo13.10.2008 23:12

Har ment fra første stund at det er uhørt at slike opplysninger skal gjøres tilgjengelig for folk via nettet og andre steder. Dette er private opplysninger som kun skal deles med likningskontoret. Norge ligger på bånn når det kommer til beskyttelse av privatpersoners opplysninger. Staten bryter menneskerettighetene og vi bør egentlig stevne staten i en rekke slike spørsmål slik at vi kan få ta vare på private opplysninger slik vi selv ønsker. Bør være som med uadressert C-post, der du kan reservere deg. Minimum....

#63- Arne Hans13.10.2008 23:13

Det må jo være full offentlighet om skattelistene. Alle bør betale skatt iht de lover og regler som er vedtatt av våre myndigheter og derfor er dette en av de mulighetene som gir tilgang til å oppdage snuskete forhold i våre nær miljø.

#64- Maria13.10.2008 23:19

Det hele ligger i hver enkelts moral/Etikk. Har du baller/... til å LA VÆRE å kikke eller ikke? Det følger ansvar med å være menneske, og da er det også valg man gjør som gjør selve personligheten i et menneske.

#65- Aase13.10.2008 23:23

Innsyn i skattelistene er IKKE en naturlig del av et demokrati. Tvert i mot bryter det med alle demokratiske prinsipper. Som individ er du fullstendig prisgitt myndighetenes misbruk av personlige opplysninger. Det handler IKKE om hvorvidt man selv synes det er greit å vise alle hva man tjener og betaler i skatt. Det er et veldig forenklet syn på saken. Men det er vel enkle personer... Men det er mennesker der ute som kan bli skadelidende, og det er først og fremst disse man bør tenke på - ikke hva man selv tåler av offentliggjøring av privatliv.

#66- William13.10.2008 23:31

Tenk deg følgende elevøvelse: En skoleklasse får i oppgave å bruke Internett til å samle inn informasjon om foreldrenes økonomi og lage en liste som viser hvilke foreldre i klassen som tjener best og dårligst. Jeg tror de aller fleste vil bli sterkt opprørt over en slik oppgave, og at det ville bli et ramaskrik hvis det ble kjent i pressen. Hva kommer det av, tro? Svaret gir et veldig klart signal... Det bringer meg videre til et innlegg på Aftenpostens debattside i dag. Forfatteren er anonym, men poengene er viktige. Regjeringen snakker ofte om sin kamp mot fattigdom, men har den vurdert at den selv har skapt et fantastisk verktøy for å stigmatisere fattige mennesker? Les innlegget: "Jeg har ofte undret meg over at de som er opptatt av dette bare snakker om folk som tjener MYE penger. Hva med dem som tjener lite? Er det slik at sjuke folk må akseptere at all verdens naboer og bekjente gjennom skattelistene forstår at folk er trygdet for eksempel? Ikke alle synes det er særlig etisk gjennomtenkt at alle skal kunne finne ut hvem som strever med en psykisk lidelse som gjør dem uføre for eksempel. Det er mange trygdede som i møte med naboer og perifere bekjente heller sier noe slikt som "jeg driver for meg selv", eller "jeg jobber hjemmefra". Mange uføre skammer seg over situasjonen sin og vil ikke at folk skal vite at det feiler dem noe. de forsøker etter beste evne å utad te seg som om alt var i sin skjønneste orden og sikre for eksempel at barna deres får en mest mulig lik oppvekst i forhold til materielle behov som andre barn. Hva med unger som kan risikrere å møte sladder på skolen om at foreldrene er fattige? Er det slik vi vil ha det? Ikke jeg i alle fall. Skattesnyteri og trygdemisbruk får man avsløre på andre måter. Det er en menneskerett å få ha sin dårlige økonomi i fred for nysgjerrige naboer! Jeg antar at Skattebetalerforeningen er mest opptatt av å skjerme dem som betaler medlemskontingenten til dem selv, nemlig folk med litt penger. Hadde de argumentert med hvordan dette systemet setter fattigfolket i gapestokken tror jeg flere hadde sett at offentliggjøring av skattelister ikke bare er et gode for demokratiet, men også en trussel mot menneskeverdet."

#67- Petter Thomassen13.10.2008 23:59

Publisering av skattelistene har hittil vært diskutert som om det gjelder voksne menneskers personvern, men det gjelder også i høy grad barns personvern. Er det i orden at 10-åringens klassekamerater skal kunne finne ut hva foreldrene hans tjener? Eller er det informasjon som 10-åringer skal få lov å ha for seg selv? Jeg tror svaret er opplagt...

#68- Royale14.10.2008 00:47

Hvis denne kampanjen skulle vært seriøs, burde det også være en liste som man kunnne skrive seg på om man var for offentliggjøring. Hilsen nøytral

#69- Gromit14.10.2008 07:36

Jeg har absolutt ingenting imot at skattelistene legges ut. Ikke noe problem, bare se! Finn noe annet å bekymre dere for!

#70- Bjørg14.10.2008 08:27

Å legge ut dette offentlig avler ikke annet enn grådighet og misunnelse. Antar at mange sjekker disse listene for å se om de kan "heve seg over naboen" fordi de tjener mer. Mange sitter innerst inne med meninger om at de er bedre enn andre på grunnlag av høyrere lønninger. Offentliggjøring er kun med på å splitte samfunnet og grupperinger ytterligere.

#71- Jobbsøker14.10.2008 08:45

Jeg synes det er helt greit at skattelistene legges ut. Jeg har ikke noe å skjule. Selv bruker jeg dem til å finne ut av lønnsnivået på potensielle arbeidsplasser, så man ihvertfall ikke ber om for lite penger når det spørsmålet kommer opp.

#72- Andreas 14.10.2008 08:48

De eneste som nyter godt av listene er de patetiske tabloid avisene. Gratis stoff i mange uker..... Hva er egentlig argumentene for dette? Mere åpenhet? hahaha

#73- Cato14.10.2008 09:08

Hvorfor i all verden skal MIN personlige økonomi offentligjøres? Det er personopplysning og bør unnlates offentligheten.

#74- Klaus Årsteinvåg14.10.2008 09:54

Dette er gapestokkmentalitet for utrolig nyssjerrigpettra som har utolig lite å fordrive tia med. De kan finne noe annet å stikke NASTRØSKEN sin.i.Har prøvd å finne Jens STOLTIS, men han er ikke på noen liste. HVORFOR IKKE DET????

#75- Kenneth14.10.2008 09:55

Selv om listene skal være offentlige, trenger de legges ut på nettet som underholdning i alle landets aviser? For de blir det. Følg med på alle linkene som dukker opp de neste dagene. INGEN av dem har noe med "kritisk debatt" å gjøre. De fleste er av typen "Hva tjener naboen? Sjekk her!" La det ligge åpent på likningskontoret, ikke lag underholdning av folks (manglende) inntekt. Det er å synke rimelig lavt.

#76- Marianne14.10.2008 10:06

Nei - skattelistene har ikke noe på internett å gjøre !

#77- Roar14.10.2008 10:07

Nei til hemmeligholding av inntekt ! Jeg synes det er greit at skattelistene legges ut, da kan vi sjekke hva sjefen(e) tjener. Jeg har selv arbeidet i bedrifter der det ble hemmeligholdt hva sjefen(e) tjente. Det viste seg at de tjente millionbeløp mens de andre "på golvet" gikk for lut og kaldt vann (mindre enn 250.000.- brutto i årsinntekt). Dette synes jeg var ordentlig råttent, fordi ved lønnsforhandlinger ble det sagt at "vi har ikke råd til å gi dere 5 kr. mer pr. time". Slikt har ingenting med rettferdighet å gjøre, og skaper konflikter og demoralisering for arbeidstakere i bedrifter. Ved å sjekke skattelistene fikk vi se hva de egentlig tjente. Derfor : Ja til offentliggjøring av inntekt !

#78- Ivar14.10.2008 10:08

Jeg har ingenting imot att skattelistene legges ut.Jeg betaler min skatt med glede,og selv om jeg ikke har like stor lønn som direktøren i skattebetalerforeningen lever jeg godt. Hvordan kan direktøren i skattebetalrforeningen,som har en inntekt på over en million sitte med null i formue?

#79- Anders G.14.10.2008 10:09

Selvangivelse og skatt er et forhold mellom hver enkelt skatteyter og stat/kommune, ikke et offentlig anliggende. Opplysningene i selvangivelse og i skatteoppgjør er innlevert av og tilhører skatteyter. Skatteetaten må behandle disse opplysningene som skatteyters private eiendom, og derfor ikke publisere disse for alles innsyn. Nei til offentlige skattelister.

#80- Roar14.10.2008 10:10

Nei til hemmeligholding av inntekt ! Jeg synes det er greit at skattelistene legges ut, da kan vi sjekke hva sjefen(e) tjener. Jeg har selv arbeidet i bedrifter der det ble hemmeligholdt hva sjefen(e) tjente. Det viste seg at de tjente millionbeløp mens de andre "på golvet" gikk for lut og kaldt vann (mindre enn 250.000.- brutto i årsinntekt). Dette synes jeg var ordentlig råttent, fordi ved lønnsforhandlinger ble det sagt at "vi har ikke råd til å gi dere 5 kr. mer pr. time". Slikt har ingenting med rettferdighet å gjøre, og skaper konflikter og demoralisering for arbeidstakere i bedrifter. Ved å sjekke skattelistene fikk vi se hva de egentlig tjente. Derfor : Ja til offentliggjøring av inntekt !

#81- Toril Sølna14.10.2008 10:14

Dette skriver jeg gjerne under på. Skattelistene er dessuten meget missvisende, og stemmer skjeldent med realiteten. Men hva spiller det for en rolle om hvilken stilling jeg innehar når det gjelder underskriftslistene?

#82- NR14.10.2008 10:32

Nei til skattelister på internett er viktig i kampen mot kriminalitet, neste skritt på bli at offentlige tjenester og banker blir nektet å bruke personnummer som innloggingsID på sine nettsteder. Problemet med internett er at alt blir liggendes der til evig tid. Her kan dere se selv ved å legge inn hvilken som helst webadresse: http://web.archive.org/web/*/http://firda.no

#83- Eivind14.10.2008 10:56

Jeg har med interesse forsøkt å finne ut hva som i vårt moderne rettsamfunn er argumentene for å legge personlig økonomisk informasjon om alle borgere ut på internett, og har ikke hørt et eneste overbevisende argument så langt fra politikere og myndighetspersoner. En gjennomgang av innleggene i denne spalte viser oppsummert følgende argumenter for at slike data legges ut: - Det er morsomt å titte på andres inntekt - Jeg kan sjekke hva sjefen og kollegaer tjener slik at jeg ikke blir lurt i lønnsforhandlinger - Det hindrer korrupsjon (!?) - De som er imot offentliggjøring driver med skatteunndragelser og utnytter vanlige arbeidstakere - Det er bra med gapestokk Hellige enfold!

#84- Kenneth Kvalvik14.10.2008 10:58

Hei Toril Sølna! Vi ønsker i oppropet å vise at motstanden mot skattelistene er stor i alle deler av befolkningen, men du må gjerne la feltet stå tomt om du ønsker det.

#85- Twiet14.10.2008 10:59

Det kan være greit i enkelte tilfeller å sammenlikne egne inntekter med f.eks. andre kollegaer for å vite hvor man selv står. Men denne typen åpenhet fører ikke til annet enn å stille foraktelig nysgjerrighet, skape misunnelse og ydmykhetsfølelser. Selv har jeg i form av mitt yrke en inntekt som kan variere fra nullinntekt til høyere enn middels. I det første tilfellet føler jeg meg flau over ikke å klare å nå opp - i det andre tilfellet vet jeg at folk kikker og håner fordi de ikke forstår. I utlandet flagrer ørene når folk hører om vår praksis. Kan se det positive ved et gjennomskinnelig samfunn, men ikke tilgjengelighet på denne måten. Dette er ikke måten å ta 'sjefene' på.

#86- Kjell Benonisen14.10.2008 10:59

Få dette tullet vekk fra offentligheten. Folk må ha lite å spekulere på om dagene med at dette er så interessant. Gjør det min hverdag noe bedre om jeg får vite hva andre tjener? Nei, over hodet ikke. Få det vekk! Fysj, fysj!

#87- Manfred Matthiesen14.10.2008 11:42

Det er en meningsløs praksis og bør avskaffes fortest mulig !

#88- Gelle14.10.2008 11:48

Hva i all verden gjør det om noen leser hva man tjener, skatter osv? Jeg skjønner ikke at det skal være noe å bli hysterisk for. Jeg bruker selv skattelistene aktivt for å orientere meg om f.eks. lønnsnivåer i div. næringer, listene er i mange tilfeller nyttige. Og om noen er nysgjerrig ov vil vite hva jeg tjener, ja så er de velkommen. Hva er galt med det? Dette hysteriet skjønner jeg ingenting av

#89- Lillian14.10.2008 11:54

Er lei av alle skinnhellige kommentarer som "Jeg synes det er helt greit, jeg har ingenting å skjule". Disse menneskene har ikke skjønt hva det handler om i det hele tatt. Slike utsagn vitner kun om en selvopptatthet og tomhjernethet som er skremmende. Og alle nettavisene som publiserer disse lenkene - journalistene der er ikke et hakk bedre...

#90- Polkagrisen14.10.2008 11:57

Hva har egentli naboen el andre me ka man tjener???INGENTING!!!E det rart at det e krig å elendighet i verden???Takk til den som fant på å starte denne kampanjen ;-)))

#91- RuneE14.10.2008 11:58

Til alle som mener at det er en solsialdemokratisk rett å lese hva andre tjener og betaler i skatt. Hvis du skal bytte jobb og arbeidsgiver spør om hva du tjener eller hva du vil kreve å tjene for å gjennomføre et jobbskifte. må du være klar over at du som arbeidstaker blir avslørt som løgner hvis du ønsker å ha et noe bedre forhandlingsutgangspunkt. Kanskje ikke akkurat på arbeidtakers side?

#92- H S14.10.2008 12:06

Jeg tjener ikke spesielt bra og er således en av de dere vil "beskytte". Men det plager ikke meg om naboen leser hva jeg tjener. Skjønner ikke hvorfor det skal være hemmelig. Kan jeg være til underholdning for naboen setter jeg pris på det. Slutt å lag tapere. Noen tjener mer enn andre, noen mindre mindre enn andre. Ingen er tapere av den grunn.

#93- H S14.10.2008 12:08

Jeg tjener ikke spesielt bra og er således en av de dere vil "beskytte". Men det plager ikke meg om naboen leser hva jeg tjener. Skjønner ikke hvorfor det skal være hemmelig. Kan jeg være til underholdning for naboen setter jeg pris på det. Slutt å lag tapere. Noen tjener mer enn andre, noen mindre mindre enn andre. Ingen er tapere av den grunn.

#94- Noname14.10.2008 12:24

Det må da holde i massevis at listene blir referert i papirutgavene av avisene om man ikke skal kunne sitte å søke i listene på internett også. Og er man så forbasket nygerrig og har god tid så ligger jo listene til offentlig skue på alle skattekontor rundt om i landet. At listene ligger på internett kan skade både deg og meg. Kriminelle har da fri tilgang på all personinformasjon snart, ved bruk av telefonkatalogen finner dem fort ut hvor du bor og ved hjelp av skattelisten ser dem formuen...Ikke bare norske kriminelle med også Nigeriamafiaen og mange andre internasjonale kjeltringer som også kan hacke pc din, stjele passord osv. Jeg forstår ikke vitsen med disse offentlige skattelistene. Barn blir mobbet både når foreldrene tjener lite og mye, husk janteloven er sterk i dette landet. Folk bruker inntekten mot deg i alle sammenhenger.

#95- Nils14.10.2008 12:34

Skattelistene er viktig for å vise hvor lite folk betaler i skatt.I motsetning til hva de hevder.

#96- Johannes14.10.2008 13:03

Listene kan brukes for å stjele min identitet? Burde dere ikke da lage et opprop mot telefonkatalogen og gulesider? De publiserer også navn og adresse! Er nemlig det som er interessant for en identitetstyv - ikke hvor mye skatt jeg betalte ifjor... Dessuten stemmer jo ikke inntektstallene med hva man egentlig tjener. Formuetallene stemmer heller ikke overens med det formuen er. Etter fradrag på fradrag blir tallene seende helt annerledes ut. Ikke klag. Er helt ufarlig. Bruk heller energien og engasjementet på å få Jens og Kristin til å føre en mer ansvarlig og rettferdig skatte- og avgiftspolitikk!

#97- Mona14.10.2008 13:50

Det viser seg at barneskole-elever blir gjenstand for mobbing på grunn "for liten inntekt" hos foreldre. Helt unødvendig offenteliggjørelse som skader mer enn den gagner!!!!

#98- Per14.10.2008 14:21

Inntekt og skatt er en privatsak mellom myndighetene og den enkelte. Ikke en sak til forlystelse for alle og enhver!

#99- KAS14.10.2008 14:24

For min del kan godt skattelistene vere synleg. Har ingen problem med at andre ser kva eg betalar i skatt og kva eg har i inntekt. Reknar med skattelistene vert godt synleg heilt til myndigheitene vedtek å undra dei offentlegheit. Per dags dato er det ingen krav til undraging for offentligheten. Kva er problemet med at andre får sjå kva ein tjenar? ser ingen problem med dette.

#100- Iren14.10.2008 14:52

Informasjonen er også tilgjengelig for kriminelle og nysgjerrige grupper over hele verden, som med denne informasjonen lett kan finne frem til DITT telefonnummer og hvor DU bor. Å lage statistikk er én ting, men vi behøver ikke vite navnene bak. Åå samme måte som det lages statistikk om helse uten å gå ut med hvem informasjonen gjelder.

#101- Erik, Oslo.14.10.2008 15:15

Jeg er helt uenig i oppropet, og strålende fornøyd med at skrytepaver blant venner og kjente har sluttet å skryte uhemmet av sine lønninger når jeg kan sjekke hva de har. Skal dere virkelig bruke min medlemskontigent på å fremme slike saker så er jeg meget betenkt! Utmelding vurderes!

#102- Arntsen14.10.2008 15:41

Hvorfor ikke bare offentliggjøre alt? Karakterer fra videregående, forskringsutbetalinger, verdipapirtransaksjoner, etc. Om man gjorde dette ville det hjelpe til med å avsløre uregelmessigheter. Ville det ikke? ;)

#103- Stig14.10.2008 15:51

Jeg betaler min skatt med glede, og er stolt av hva jeg tjener. Har ikke noen problemer med at mine ansatte, naboer og andre kollegaer sjekker hva jeg tjener. Det er mye jeg ønsker å ha for meg selv her i livet, men akkurat det der har jeg ikke noen som helst problemer med.. Tror en åpenhet om lønn og skatt fører til mer rettferdighet i samfunnet, og har ingen problemer med skattelistene.. Men det er ikke meg i mot om de forsvinner heller, men i mellomtiden godter jeg meg bare av de som misunnelig studerer min inntekt :-) Men forstår dem som befinner seg i andre enden, og hadde gjerne støttet opp om oppropet om det ikke var slik at man blir lagt ut med fullt navn.

#104- Olav S14.10.2008 15:58

Finnes det andre land i verden som publiserer inntekt og formueforhold på nettet? Det burde være et krav at den som titter på naboens inntekt blir registrert slik at den som er "tittet på" vet hvem det er.

#105- Vegard14.10.2008 16:42

For en stund siden leste jeg på en eller annen norsk nettside at folk heller forteller detaljer om sitt sexliv enn om sin økonomi. Så sensitivt er det altså for en del folk, og det er fullstendig unødvendig å utlevere folk på denne måten som søkbare skattelister gjør. Nevn ETT eksempel der skattelistene har medført avsløring av skattesnytere...

#106- Elling14.10.2008 16:44

Den viktigste grunnen til at skattelistene må stoppes er at opplysningene er desimfrmasjon istedet for informasjon. Skattemessig inntekt og formue samsvarer på ingen måte med faktiske orhold. Legg merke til forskjellen i verdsettelsesprinsipp for f. eks. fast eiendom sammenlignet med bankinnskudd.

#107- H S14.10.2008 16:58

Jeg tjener ikke spesielt bra og er således en av de dere vil "beskytte". Men det plager ikke meg om naboen leser hva jeg tjener. Skjønner ikke hvorfor det skal være hemmelig. Kan jeg være til underholdning for naboen setter jeg pris på det. Slutt å lag tapere. Noen tjener mer enn andre, noen mindre mindre enn andre. Ingen er tapere av den grunn.

#108- Trond G Johansen14.10.2008 17:00

Det er de som har noe å skjule som er i mot dette. Det er mange spradebasser og bløffmakere som juger på seg penger og andre ting. Det er ikke noe hyggelig for dem å fremstå som belånt opp til pipa.

#109- Ole14.10.2008 17:08

JA TIL SKATTELISTER!

#111- Jonas14.10.2008 17:18

Det er faktisk veldig greit å kunne sjekke lønna til sine kollegaer i bransjer hvor man ikke har tariffer eller felles lønnsforhandlinger. Informasjon skader ikke.

#112- Kjell Kittang14.10.2008 17:22

Jeg synes dette viser hvor lite media har å skrive om, selv om verden i dag burde være fyll av hendelser å skrive om. De som er interessert i denne type informasjon burde heller gå ned på skattekontoret og se på de skriftlige listene, slik som før i tiden. Hvor er personvernet?????? Det forbauser meg dog ikke med den røøøøøøøøøøøøøøødgrønne regjeringen.

#113- Kenneth14.10.2008 18:16

Dette handler om mer enn åpne skattelister. Det handler om at tabliodaviser som VG, Dagbladet og Søndag Søndag lager underholdning av det. "Sjekk hva naboen og alle kjendisene tjener her!". La listene være åpne på www.skatteetaten.no i en BEGRENSET periode. De 3 ukene de ligger der er mere enn nok. La folk registrere seg for å sjekke. Er det DIN menneskerett å finne ut om MIN økonomi, er det MIN rett å få vite om det. Å la tabloidpressen få en kopi av listene, og la dem selge informasjon om alt og alle på SMS og WAP.. jeg blir kvalm! Det hører ikke hjemme noen plass. Om skattelistene på liv og død skal gjøres tilgjengelige for de interesserte, finnes det BARE bedre måter å gjøre det på enn gjennom den overskrifts- og opplagskåte dagspressen.

#114- PK14.10.2008 18:18

Inntekt- og formuesopplysninger er ikke noe som skal være offentlig informasjon. Punkt jævla slutt!

#115- PK14.10.2008 18:18

Inntekt- og formuesopplysninger er ikke noe som skal være offentlig informasjon. Punkt jævla slutt!

#116- unn14.10.2008 18:27

Det er mest rike som ikke vil ha innsyn.de har mest å skjule.

#117- Per14.10.2008 18:32

Det er tydelig att det er mange som er redde for å vise hvor lite de betaler i skatt. Jeg er over seksti år jeg har tre barn og syv barnebarn.Jeg har spurt de,og jeg har spurt mange andre,men ingen har hørt om noen som har blitt mobbet på grunn av foreldrenes lønn. Jeg skal ikke hevde at det ikke har skjedd,men det må være ett lite problem.

#118- K.K.14.10.2008 18:52

Vi er jo etterhvert blitt vant til at vi lever i et land som "er det eneste i verden som.....". Likevel går det en grense for hva vi må finne oss i!

#119- Frode14.10.2008 18:57

Offentligjøringen er svært nyttig sett helhetlig. Innerst inne er nok alle enig i at ingen vil være bekjent med lave inntekter og formuer offentlig. Dette gjør at folk har en høyere terskel for å for eksempel sykmelde seg. Dette vil utgjøre betydelig beløp sammfunnsmessig og er av avgjørende betydning i denne debatten.

#120- Frode14.10.2008 19:02

Offentligjøringen er svært nyttig sett helhetlig. Innerst inne er nok alle enig i at ingen vil være bekjent med lave inntekter og formuer offentlig. Dette gjør at folk har en høyere terskel for å for eksempel sykmelde seg. Dette vil utgjøre betydelig beløp sammfunnsmessig og er av avgjørende betydning i denne debatten.

#121- En med mer enn vanlig formue14.10.2008 19:08

Jeg har hørt at generelt innsyn i skattelistene kan bidra til å hindre kriminalitet fordi "hvermannsen" lettere enn politiet kan oppdage det hvis noen har mistenkelig høy inntekt eller formue. Hvis dette er en dokumentert effekt mener jeg at offentliggjøring bør fortsette. Hvis ikke vil jeg foretrekke at andre ikke kan finne ut hvor stor min personlige formue er (den er altså ganske høy).

#122- En med mer enn vanlig formue14.10.2008 19:08

Jeg har hørt at generelt innsyn i skattelistene kan bidra til å hindre kriminalitet fordi "hvermannsen" lettere enn politiet kan oppdage det hvis noen har mistenkelig høy inntekt eller formue. Hvis dette er en dokumentert effekt mener jeg at offentliggjøring bør fortsette. Hvis ikke vil jeg foretrekke at andre ikke kan finne ut hvor stor min personlige formue er (den er altså ganske høy).

#123- En med mer enn vanlig formue14.10.2008 19:13

Jeg har hørt at generelt innsyn i skattelistene kan bidra til å hindre kriminalitet fordi "hvermannsen" lettere enn politiet kan oppdage det hvis noen har mistenkelig høy inntekt eller formue. Hvis dette er en dokumentert effekt mener jeg at offentliggjøring bør fortsette. Hvis ikke vil jeg foretrekke at andre ikke kan finne ut hvor stor min personlige formue er (den er altså ganske høy).

#124- Elisabeth14.10.2008 19:28

Det er jo underlig at man i 2009 kan reservere seg mot reklame, mot telefonsalg og ha hemmelig telefon nummer, men hva man har i inntekt og formue er åpent for alle å snoke i...Det er dessuten mange som ikke vet forskjell på lønnsinntekt og alminnelig inntekt. At også barna blir mobbet fordi foreldrene har lav inntekt er forkastelig!

#125- Surribuss14.10.2008 19:39

Skattetallene er ofte feil. De er ikke korrigert for evt. feil fra første utregning til skatteetaten. Dette har skjedd meg og mine nærmeste. Er derfor imot å publisere tvilsomme data som i tillegg kan misbrukes. Minst mulig, eller ingen persondata fritt tilgjengelig på nett.

#126- Surribuss14.10.2008 19:40

Skattetallene er ofte feil. De er ikke korrigert for evt. feil fra første utregning til skatteetaten. Dette har skjedd meg og mine nærmeste. Er derfor imot å publisere tvilsomme data som i tillegg kan misbrukes. Minst mulig, eller ingen persondata fritt tilgjengelig på nett.

#127- Devo5614.10.2008 19:43

Skattelister er en grunnleggende krenking av etter mitt syn meget sensitive opplysninger om en person. Hvor mye jeg tjener eller betaler i skatt vedkommer ingen andre enn skattemyndighetene, meg selv og de jeg ønsker at skal vite om dette. De er allerede mer enn nok glaning i andre menneskers privatliv gjennom søppel som Se og hør eller God kveld Norge. Håper forresten at Lars Lillo Stenberg vinner frem i Stasbourg mot at uvedkommende tjener rått på privatsaker uten tillatelse.

#128- HER14.10.2008 20:00

Den som ynder å lese skattelister bør være bevisst at disse inneholder meget ufullstendig informasjon. Høy inntekt og skatt er ofte et resultat av langvarig (les kostbar) utdanning, stor arbeidsinnsats (mer enn 50 t/uke) og dårlig utnyttelse av lovlige grep for reduksjon av skattbar inntekt og skatt. I tillegg skriver listene seg til ligningsresultat før klagebehandling.

#129- Tore14.10.2008 21:17

Sosialpornografi, må avskaffes......

#130- Lena14.10.2008 21:20

Synes ikke at noen har noe med hva de andre tjener, skatt eller formue. Synes skattelistene skal fjernes. NEI TIL SKATTELISTER PÅ NETTET.

#131- Gunnar14.10.2008 21:22

Skatteligningen boer vaere en privatsak mellom en selv og staten. Ligningen inneholder informasjon som misbrukes, som for eksempel some en 'prescreening' til innbrudd og annen vinningskriminalitet. Informasjonen brukes ogsaa av aggressive telemarketing/forsikring/laane foretak for aa finne ut hvem de skal ringe for aa tilby sine tjenester. Slutt paa brudd av personvern og offentlig publisering av sensitiv personinformasjon!

#132- susanne14.10.2008 21:25

syns det er helt unødvendigt å legge ut skattelister

#133- Kristin S14.10.2008 21:31

At myndighetene argumenterer med bekjempelse mot økonomisk kriminalitet og skatteunndragelse, er uholdbart. Det er ikke opp til mine omgivelser, men myndighetene, som har ansvar for å se til at jeg betaler rett skatt utifra inntekt og formue. Listene skulle også i utgangspunktet "kun" ligge ute i tre uker - til og med det har de ikke klart å kontrollere... Jeg er bekymret for de fullmaktene myndighetene sitter med når det gjelder mitt personvern! Jeg opprettet i fjor for øvrig en gruppe på Facebook som svært gjerne tar i mot flere medlemmer: http://www.facebook.com/profile.php?id=871210104#/group.php?gid=6688071985&ref=share

#135- mies14.10.2008 22:13

Helt ok med skatteliste som det er nå, det er jo bare snyttere og folk som har noe å skjule som ikke ønsker at dette som nå foregår fortsetter! Jeg er Ing. og tjener bra og har ikke noe problem at folk sjekke meg.....jeg betale skatt og jobber mye så hvorfor ikke la nabo eller andre sjekke deg ..... koz deg jeg har ikke noe problem med det!! SKATTELISTE-AKSJONEN ER BARE FOR FOLK SOM HAR SORTE PENGE, ER KRIMINELE, ELLER DET ER NOE ANNET FEIL MED!!!!!!! hilsen

#136- Petter Kikker14.10.2008 22:24

Jeg må innrømme at jeg gleder meg til å sammenligne litt med noen jeg kjenner :) Ellers tror jeg at jeg vet et par grunner til å ønske å holde inntektene sine skjult: - noen ønsker ikke å vise hvor MYE de egentlig tjener (f.eks sjefen om ellers hele året forteller alle hvor dårlig betalt det er å være sjef) - noen ønsker ikke å vise hvor LITE de tjener...

#137- Arne Welde14.10.2008 22:26

Skattebetalerforeningens argumenter holder for meg. Det blir patetisk med alle som er for og undertegner med "mies", "Nils", "Jonas","Ole" osv. Hvorfor ikke stå frem med fullt navn når offentliggjøring av skattelistene er så viktig for dere?

#138- Arne Welde14.10.2008 22:27

Skattebetalerforeningens argumenter holder for meg. Det blir patetisk med alle som er for og undertegner med "mies", "Nils", "Jonas","Ole" osv. Hvorfor ikke stå frem med fullt navn når offentliggjøring av skattelistene er så viktig for dere?

#139- blir usikker14.10.2008 23:58

Jeg blir usikker på min egen personlige sikkerhet når det kommer til at andre legger ut informasjon om MEG!Jeg selv som individ skal selv velge om jeg vil ha informasjon om meg selv ute, eller ikke! Jeg forstår virkelig ikke hensikten med at skattelistene skal komme ut, og jeg synes det er helt forferdelig at jeg ikke har et valgalternativ, jeg er faktisk tvunget til å måtte bli utlevert for de som ønsker å sjekke min inntekt, jeg føler meg tråkket på av staten Norge og synes det er forkastelig å ikke kunne ha et valg i et "demokratisk" land, jeg føler ingen demokrati eller rettferdighet ved å bli utlevert på denne måten!

#140- Skattebetaler15.10.2008 00:04

Om du vil sjekke en person for inntekt\skatt, da skal du ha en grunn til det. Skattelistene ligger på Likningskontoret i 3 uker til off.gjennomsyn. Da kan du møte opp og lese det du vil. Om du har bruk for flere opplysninger om folk, så burde det vert en betalingstjeneste. På lik linje med kredittopplysninger

#141- Ole Kondradsen15.10.2008 00:19

I hver en bygd og by finnes det noen som har noe å skjule i forhold til inntekt/skatt. Svart arbeid til eksmpel. Offentliggjøring av skattelistene vil være med på å bremse på alt det som foregår av svart arbeide. Naboen min har til eksempel kjøpt bil til over 600.000 kroner ennå jeg vet at han har gjeld til over pipa og ei lønn som tilsier at han har store problemer med å betale renter og avdrag. menbilen den er finansiert gjennom svart arbeid, for ikke å snakke om campingvogna til 300.000 kroner. Hammer, sag og lange ettermiddager hos bekjente for å sikifte dører vinduer o.l. Nei, la skattelisten være offentlig.

#142- ar15.10.2008 01:03

navn, adresse, alder og fødselnummer på nettet, hmm dette er ELDORADO for kriminelle, en klikk unna da får du plutselig får tlf regning som du aldri har bestilt og lån til og med,, staten alltid sier om personvern men dette er jo brutt på personvern fra staten sin side.. snakker om DOBBELT MORAL HER.

#143- tina15.10.2008 02:32

e må innrømme at e sjøl har sjekket skattelistene t mine venna, men vi jor de i lag bare for moro skyld. men e ville aldri ha jor de aleine for e vil ikke at andre ska jr de utn at e vet om de. e har ingen interesse av at min nysgjerrige naboa ska få vite ka e tjene, tro me dei har nok sladder å prate om! andres økonomi e privat å folk burde i vertfall få velge sjøl om deia private økonomi ska legges ut på nettet!

#144- tina15.10.2008 02:32

e må innrømme at e sjøl har sjekket skattelistene t mine venna, men vi jor de i lag bare for moro skyld. men e ville aldri ha jor de aleine for e vil ikke at andre ska jr de utn at e vet om de. e har ingen interesse av at min nysgjerrige naboa ska få vite ka e tjene, tro me dei har nok sladder å prate om! andres økonomi e privat å folk burde i vertfall få velge sjøl om deia private økonomi ska legges ut på nettet!

#145- Vikky15.10.2008 03:46

Endelig noen som tar et tak i dette. Det er ingen som trenger å vite noe om naboens økonomi. Det kommer ikke godt med for noen, og den slags nysgjerrighet trenger vi ikke å dyrke. Det er en så privat ting, og hva hjelper det andre å vite hva naboen tjener osv?? Fjern det!!!

#146- Ernst Nodland15.10.2008 07:55

Det er en skam at skattelister ligger ute på internett de som legger dette ut børde vert straffet og bøtlagt.

#147- Ernst Nodland15.10.2008 07:56

Det er en skam at skattelister ligger ute på internett de som legger dette ut børde vert straffet og bøtlagt.

#148- Hallvard Kristensen15.10.2008 08:10

Hvis myndighetene mener noe med at de vil bekjempe mobbing så bør de i hvertfall fjerne skattelisene fra nettet. Kan ikke se noe poeng i at man skal kunne se hva andre tjener, det blir jo uansett ikke noe mere til noe mere til den enkelte.

#149- Paal15.10.2008 08:22

Det er et paradoks at alle og en hver har tilgang til skattelistene, mens banker og finansinstitusjoner ikke får tilgang til et offentlig gjeldsregister (som kan verne personer fra å ta opp for mye lån). Datatilsynet hevder det er hensynet til personvernet som hindrer opprettelsen av et gjeldsregister. Hvor er hensynet til personvernet ifm skattelistene?

#150- Beryl E. Plocinski15.10.2008 08:37

Skattelistene må avskaffes fordi lønn og utlignet skatt,er en privat sak.

#151- Josef Plocinski15.10.2008 08:44

Jeg er i mot offentlig tilgjengelige skattelister fordi min lønn og utlignet skatt utelukkende er en sak mellom meg og skattemyndighetene. Dernest fremmer disse skattelistene den mest vulgære kikkermentalitet i vårt samfunn. Videre er disse skattelistene kun et nyttig redskap for krimnelle.

#152- Elida Asp15.10.2008 08:56

Jeg syns ikke noe om at alle skal kunne gå inn og se på min ligning. Den eneste grunnen jeg kan se til å gå inn på disse listene er for å nøre opp under misunnelse og få bedre mulighet til å kunne sladre om andre. Ikke rart at pressen elsker disse listene. Jeg kan ikke forstå hensikten med å offentliggjøre disse opplysningene. Etter min mening er menigmanns innteksopplysninger tilnærmet sensitive opplysninger uten noen offentlig interesse. Jeg trodde Datatilsynet kunne beskytte oss mot slik utidig snoking. Det eneste argumentet jeg har hørt i dag er at dette skal virke preventivt på nullskatteytere, det må da være for tynt. Jeg ønsker debatt om hvilken funksjon dette skal ha. Når bare en av tre vil ha skattelistene offentliggjort undergaver dette de demokratiske prinsipper.

#153- Hans Jørgen Fagereng15.10.2008 09:11

Alt for mange fryder seg over andres ulykke. F.eks. fryder seg når en kjendis blir "hudflettet" av media. Den dagen man selv må "utlevere seg" (skattelistene) sier man stopp. Dobbeltmoral! Ingenting å skjule ingenting å frykte.

#154- Else Gundersen15.10.2008 09:25

Hvis hvemsom helst skal få se hva jeg tjener, syns jeg at jeg skulle få tilbakemelding om hvem som er inne og kikker på meg. Hvorfor skal de få være anonyme?

#155- Johan Elias Åkre15.10.2008 09:41

Lønn og penger er jo eit personlig tema, Du har ingen rett til å vetet kva ola normann har i formue eller inntekt. Så da blir det heilt feil å legge tallene ut i all offentlighet for alle og en kvar som vil snoke i dit økonomiske liv.

#156- Leif Gullberg15.10.2008 09:46

Så lenge Misunnelsespartiene har reell kontroll i Stortinget, så har nok protestaksjonen begrenset effekt. De som kan få fjernet ordningen er skolebarna. Den dagen skolebarna gjør det til en øvelse å finne ut hvilken elev i klassen som har de fattigste og de rikeste foreldrene, vil en avslutning av ordningen med offentlig gapestokk omgående bli en hastesak i regjeringskorridorene.

#157- Mette Kvalvik15.10.2008 09:51

Jeg syns det er horibelt at folk skal kunne snoke i andres skattelister!!Det må da få lov til å være en privatsak hva andre folk tjener, herregud! Hvor er personvernet blitt av her da???????? Om folk er så forferdelig nysgjerrige på hva naboen eller venner tjener så får man gå andre "veier" for å finne det ut!! Jeg håper at det er MANGE som skriver seg på listen om at skattelisten skal fjernes fra nettet!!

#158- Bent Engelsen15.10.2008 09:53

Å vise skattelistene er å gi kriminele og nysgjerrige folk en fest dag med åpen informasjon. Hvem andre trenger dette? Er det ikke nok med se & hør?

#159- steinar15.10.2008 10:42

Selvsagt skal listene legges ut, det er en offentlig sak hva hver enkelt bidrar med til fellesskapet. Ulempene veier ikke opp fordelene!

#160- Atle Daatland15.10.2008 10:50

Ett godt argument mot dette er at barn bruker listene til å skryte av eller mobbe andre på grunnlag av foreldrenes inntekter. er ikke dette argument godt nok?

#161- Jan Medbø15.10.2008 10:53

Min private inntekt og formue er en privatsak, og en paralell til ordningen med hemmelige valg. Utlegging av skattelistene på internett er etter min mening et alvorlig brudd på personvernet!

#162- Jens Christian15.10.2008 10:57

Noen hevder at skattelistene ikke kan misbrukes. Dette er jo åpenbart feil. Både advokaten som skjøt mot asylmottaket på Hvalstad og Lommemannen ble identifisert blant annet ved uvurderlig hjelp av skattelistene. Forhåpentligvis får Høyre, KrF og Fremskrittspartiet flertall etter valget. Om ikke de går i regjering sammen så kan de i det minste redde privatlivet til folk. Og Venstre må bestemme seg. For eller mot personvern? Man kan ikke både være for offentlig snoking i andres privatliv og for en grunnlovsbestemmelse som vil gjøre det samme forbudt.

#163- Stian R Brandal15.10.2008 11:00

I tillegg til privatlivets fred vil eg ha desse listene vekk frå offentlegheita med tanke på folk si sikkerheit. Det er enkelt å leite fram f.eks. eldre personer med store inntekter/formuer/pensjon, for deretter å leite fram adresse og muligens kart. Innbruddstjuvar har vel knapt hatt enklare og bedre tider.

#164- Sosialdemokrat15.10.2008 11:01

Offentliggjøring av skattelister har både fordeler og ulemper. Skattebetalerforeningen synes å legge liten vekt på prinsippet om skatt etter evne. Mange forhold kan ligge bak og særlig for personlige skatteytere med 0 - inntekt. Skatteevne kan virke som en parodi i forhold til livsstil sammenholdt mot formuer og "faktiske" inntekter. (Et korrigerernde element kan selvsagt være realisering av ikke skattepliktig reduksjon av ligningsmessig egenkapital. For øvrig frister problemstillingen mot en diskusjon om total fordeling av alle typer skatter og avgifter.) Som alternativ til statistikk på et akademisk plan, bør færrest mulig kunne avdekke konkrete forskjeller mellom liv og lære ? Ulempene veier ikke opp fordelene !

#165- Elisabeth15.10.2008 11:23

Offentliggjøringen av skattelistene bygger opp under en kikkermentalitet som dessverre bare øker i dagens samfunn. Snart er det ikke interessant å lese aviser lenger. Alt er jo blitt "SEOGHØRinfisert"! At barn blir mobbet på skolen pga foreldres "manglende" inntekt, burde være mer enn grunn nok til å avslutte denne ordningen umiddelbart!

#166- Tøger15.10.2008 11:48

Offentliggjøringen av skattelistene og det det blir brukt til, betrakter jeg som like sykt som kikkere som i mørket kikker inn gjennom soveværelsesvinduer. Jeg blir kvalm.

#167- JK15.10.2008 12:09

Private opplysninger spres på en uakseptabelt måte på nettet og i media forøvrig og danner grobunn for mange problemer. Nei til skatteliste

#168- Svein Tormod Wille15.10.2008 12:23

Det er helt unøvendig å spre hva folk tjener på internett.Det er bare sykelig nyskjerrige mennesker som er for dette.Dessuten inneholder skattelistene opplysninger som kriminelle ønsker å utnytte.Norge viser seg igjen som et land for "molboer".

#169- kåre wennerstrand15.10.2008 12:50

I disse tider med økning i datakriminalitet er det ille at de krimenelle kan søke opp folk med noe penger på bok,eventuelt eldre mennsker kan bli utsat for forsøk på det.

#170- hei15.10.2008 13:08

De kongelige er ikke på lista!!

#171- hei15.10.2008 13:08

De kongelige er ikke på lista!!

#172- Svein15.10.2008 13:28

Jeg håper at Kristin Halvorsen leser dette en eller gang. Jeg er en helt vanlig lønnsmottager som bor i Oslo. Jeg betaler skatt og jobber det jeg kan. Jeg kvir meg hvert eneste år til oktober. Jeg er alenefar til 2 gutter som er i begynnelsen av tenårene. Det smerter meg å forklare dem at det ikke er synd på oss, selv om pappa kun tjener 220 000. Dette er noe jeg sliter med å forklare for dem. De får oppslagene i fleisen hver gang de er inne på nettavisene, selv om det kun er for å sjekke et fotballreferat. Det gjør vondt i sjelen min, og alt jeg ønsker er å få fred fra dette. Guttene skjønner fort hva voksenlivet dreier seg om. Penger og status. Og jeg er ikke en vinner på det feltet. Kristin Hallvorsen sier at dette er viktig for samfunnsdebatten. Hvilken debatt? Jeg har i disse årene ikke sett noen konstruktiv debatt om dette. Det er over 600 linker i Aftenposten til skattesøket i aftenposten. Det er nesten mer enn redaksjonell tekst. Hadde det vært en fruktbar debatt så hadde jeg kanskje tjent litt bedre, eller fått senket skatten litt. Jeg har en følelse av at vi som ikke tjener så mye ofres for å ta de rike. Jeg vil bare være i fred og jeg mener det er veldig beklagelig at navnet. Fødselsår og postnummer legges ut på internett. Før var skammen over på to uker. Nå ligger jeg der som en taper hele tiden, året rundt. Jeg har til og med vurdert å skifte navn. Jeg syns det er ekkelt. Jeg klarer meg noenlunde, men skulle ønske vi hadde noen i regjeringen på vår side i denne saken. Kristin Halvorsen sier at hun står på de ressursfattige og svake i samfunnet. Det er ikke sant. Hilsen fortvilet far.

#173- Martin15.10.2008 13:33

Eksakte fødselsdatoer ligger fremdeles på de gamle listene. Disse listene har ingen restriksjoner på hvor lenge de kan ligge ute. Disse burde blitt tatt ned.

#174- N.N.15.10.2008 13:50

Jeg bor på et lite sted, langt fra nærmeste fastboende nabo. Vi har tidligere bodd i Oslo-området og solgte gjeldfri enebolig da vi flyttet hjem for noen år siden. Nå er min mann død og for 2008 vil all formuen komme på meg, dvs jeg kommer høyt på listene i denne lille kommunen. Kriminelle kan også lese slike lister. Tørr jeg bo her lenger? Det skjer ikke sjelden at pensjonister som bor ensomt blir overfalt i eget hjem. Men hvor skal jeg reise. Det er her jeg hører hjemme og har nettverk.

#175- Bente15.10.2008 14:43

Stå på Stordrange, kjempebra aksjon! Barna mine mobbes på skolen fordi jeg tjener så "lite", ifht. alle de rike foreldrene i klassen. Jeg har en god og viktig jobb i helsevesenet som jeg er stolt av!!! Dette burde vel Ap, Sv og Sp være opptatt av. Dessuten medfører det elektronisk personinfo på avveie. Å ha dette på nettet året rundt kan ikke begrunnes. Jeg mener man skal gå helt tilbake til da ligningsboken i papir ble lagt ut på ligningskontoret noen uker og ferdig med det! Tilgjengelig for presse og de aller mest nysgjerrige. Da var de nødvendige hensyn til åpenhet om skatteforhold ivaretatt, samtidig som det ikke til de grader spres unødvendig personinfo på nettet.

#176- Braastad15.10.2008 14:50

Det er vannlige folk som er taper for slik skattelisteoffentliggjøring. Barna med foreldre som tjener/har lite kan bli sett ned på, mens de som tjener/har mye kan utsette seg for hjemmeinnbrudd og utpressing. Offentliggjøringen er ikke så farlig for politikerne så lenge de har standard lønn og vanligvis null formue. Den er heller ikke så farlig for de rikeste og kjendisene, fordi hvis de kriminelle rør dem da blir det en stor nyhet og kringkastet. Derimot hvis det skjer noe hos vannlige folk blir saken henglagt hos politiet.

#177- DaK15.10.2008 15:33

Man trenger ikke se lengre enn alle landets aviser-/nettaviser i dag for å se den totale avsporingen fra argumentene FOR offentliggjøreing via tabloidpressen. "Hvor mye tjener farmen-bøndene" nei for f**n jeg blir kvalm. Få dette tilbake til skatteetaten fort som fy, det her er hinsides all fornuft.

#178- Finn Røgenæs15.10.2008 15:51

Hvis man ikke oppnår å få endret praksisen med å legge ut informasjon om ligningstall på nettet, kan det være et alternativ å forlange at vi blir varslet når noen søker ligningsinformasjon om oss? Det kan redusere nygjerrigheten hvis man vet at man blir avslørt. Ligningslistene er svært nyttige for råselgere fra Acta og andre som selger investeringsprodukter av varierende kvalitet. Jeg kan vanskelig se at det er i det offentliges interesse å legge til rette for agressiv salgsarbeid.

#179- Emma15.10.2008 16:11

Det er snoking i andres privatliv og de aller fleste leser den av ren nyskjerrighet.Det er flautt at det skal være så viktig å vite hva andre tjener og har. Vi må få en slutt på dette.

#180- Rags15.10.2008 16:16

På en ungdomsskole i Bærum i dag, 15.10.08, gikk guttene i 10de inn i datarommet og slo opp lønnen til alle foreldrene og ropte det opp høyt--og sa hvem som tjente mest og minst!!! Mange ble MEGET flaue, enten det var høy eller lav inntekt! Dette må det bli slutt på!

#181- Linda Pedersen15.10.2008 16:26

jeg syns ikke det er greit at de publiserer sattelistenen, jeg syns det er greit med litt privatliv. noen vil faktisk ikke at andre skal vite deres inntekt p.g.a det kan bli flaut og pinlig for enkelte. jeg syns at hvis noen er interessert i å hvite hva andre tjener kan de bare spørre den personen om det de får hvite det.

#182- Ervik15.10.2008 17:03

Føler at jeg sniker i folks private ting og det har jeg ikke lyst til. På toppen kapper NRK + alle aviser om oppmerksomheten ved å fortelle om hvem som er "rikest" osv. Kvalmende rett og slett.

#183- Tove Langemyr Larsen15.10.2008 19:47

Er fullstendig enig med Stordrange. I tillegg et argument jeg ikke har sett fremmet: Skattelisten kan gi en kjærkommen informasjon til innbruddstyver mm. Tove

#184- Henrik SEPPOLA15.10.2008 19:51

Det er mye rart som dukker opp her. Hvorfor skal ikke folk få vite hva andre tjener? For meg har det ikke noe å si, det er nå tross alt ikke topp hemmelig informajon det er snakk om. Dessuten sier ikke skattelistene hvor mange aksjer du har, eller reelle markedsverdier du er i besittelse av.

#186- Fred Meinecke15.10.2008 20:19

Det er en frekkhet uten like.

#187- UKS15.10.2008 20:22

Jeg husker å lese i dagspressen at en person har innklaget Norge til Strasbourg pga publisering av skattelistene. Vet noen utfallet av saken?

#188- UKS15.10.2008 20:23

Jeg husker å lese i dagspressen at en person har innklaget Norge til Strasbourg pga publisering av skattelistene. Vet noen utfallet av saken?

#189- Therese15.10.2008 20:31

Vi vil ikke ha skattelistene lagt ut før ETTER eksamen!!

#190- Kristin 15.10.2008 20:34

Enig med de som skriver at det også burde vært åpenhet andre veien: Hver gang man søkte på et navn, burde det gå en mail til vedkommende med navnet til den som har søkt deg opp...!

#191- UKS15.10.2008 20:36

Jeg husker å lese i dagspressen at en person har innklaget Norge til Strasbourg pga publisering av skattelistene. Vet noen utfallet av saken?

#192- Henrik SEPPOLA15.10.2008 20:42

Det er mye rart som dukker opp her. Hvorfor skal ikke folk få vite hva andre tjener? For meg har det ikke noe å si, det er nå tross alt ikke topp hemmelig informajon det er snakk om. Dessuten sier ikke skattelistene hvor mange aksjer du har, eller reelle markedsverdier du er i besittelse av.

#193- Therese15.10.2008 20:59

Vi vil ikke ha skattelistene lagt ut før ETTER eksamen!!

#194- Lars Erik Klemsdal15.10.2008 21:55

Hvorfor skal vi være så forbasket navlebeskuende i dette landet? En norsk venn i Frankrike er glad for at han ikke bor i Norge. Der er det nemlig slett ikke bra å blande seg i folks private saker. Når man ærlig og redelig arbeider og tjener penger, og betaler den pålagte skatten, bør man ellers kunne gå fri fra slik offentlig uthengning.

#195- Geir Olsen15.10.2008 23:10

Jeg synes det er brudd på personvernet å legge ut skattelister på nett. Jeg trodde brudd på personvern er brudd på de norske lover. Dette burde forbys fra regjeringens side. Jeg synes det er det samme for andre hva du tjener/mottar i trygd, evt. formue, skatt ol. Dette gir grunnlag for MOBBING både på barne/ungdomsplan, og også blant voksne. Jeg trodde Norge var et demokratisk land, men dette er et snev av kommunisme der alle kan SNOKE på alle. Har hele systemet sklidd ut? Jeg bare spør.

#196- jan16.10.2008 02:22

Sønnen min kommmer hjem å spør hvorfor jeg tjener så lite. Han hadde hørt det på skolen, der det ble mobbet at en slik fattig gutt hadde vel ikke råd til mat. Og det ble kastet deler av matpakkene etter ham. Hva er dette for noe? Er det slik vi ønsker når vi offentliggjør skattelister. mobbing og grafsing. Disse listene blir brukt mot de som har lite ikke de som er ressurs sterke og har mye. OPPFORDRER ALLE SOM VIL HA VEKK DISSE LISTENE TIL Å PRESSE SV OG AP TIL Å FÅ SLUTT PÅ DET.SEND BREV TIL DEM. HVIS IKKE, IKKE STEM DISSE PARTIENE.

#197- S Strand16.10.2008 06:09

Hei. Må si jeg synes det er helt ok at skattelistene legges ut. Hva er egentlig problemet? Alle kan se alle! Men for all del. Sikkert mange som ikke liker å vise hvor mye man får inn på konto i året :)

#198- Håvard16.10.2008 08:28

Må si eg blir litt falu over å vera medlem i ei foreining som er i mot openheit i samfunnet.

#199- kristian andersen16.10.2008 08:34

det er noe tøvete å skjekke hva hva alle kjener det burde avskaffes!

#200- Suzanne Schønkopf16.10.2008 08:45

Jeg syns ikke andre har noe med hva jeg tjener, og det er en uting å gå inn å kikke i skattelistene etter andre privatpersoners finanser. Snoking, kalles det!!

#201- Nils Petter Johannessen16.10.2008 10:11

Det som er hoveargumentet mitt mot offentliggjøring av likningen er at det ofte er feil i det som legges ut. I år har jeg inntrykk av at det er flere feil enn tidligere. Muligens skyldes dette omleggingen av skatteetaten. Det synes ikke som om de har kontrollen. Skal den offentliggjøres bør dette være etter at klagefristen er ute. En annen ting er at jeg mener av med de gebyr og avgiftskåte politikerene vi ha kunne det legges gebyr på å få ut likningen, og den som får likningen utlevert får melding om hvem som har bedt om den. Dette gjøres når noen ber om kredittvurdering.

#202- Sverre Espedalen16.10.2008 10:42

Jeg synes offentliggjørelse av skattelistene bør fortsette. De viser jo ikke hvor mye man tjener, men hvor stor skattbar inntekt man her. Det er av og til en stor forskjell på disse to beløpene. Spesielt interessant er det å sjekke enkelte politikere som pålegger oss "vanlige" lønnsmottagere en skattebyrde de mer enn gjerne selv unndrar seg. Den gang Gro Harlem Brundtland var statsminister med millioninntekt, villa på Bygdøy, 2 hytter, bil og seilbåt hadde hun 0 i formue og en utrolig lav skattbar inntekt i forhold til den lønn og skatteevne hun helt sikkert hadde. Enda verre var forholdet da hun som pensjonist flyttet til Frankrike etter at det var kommet en skatteavtale der pensjonerte norske statstjenestemenn bosatt i Frankrike (inkludert pensjonerte norske statsministre) slapp både inntekts- og formueskatt til begge land. Uten offentlig skattelister vil man ikke ha mulighet for å kunne ha innsyn i våre politikeres vilje til selv å bidra til fellesskapet ved å betale skatt etter evne. La oss derfor fortsette med praksisen til tross for de til dels vektige argumentene mot.

#203- Sverre Espedalen16.10.2008 10:59

Jeg synes offentliggjørelse av skattelistene bør fortsette. De viser jo ikke hvor mye man tjener, men hvor stor skattbar inntekt man her. Det er av og til en stor forskjell på disse to beløpene. Spesielt interessant er det å sjekke enkelte politikere som pålegger oss "vanlige" lønnsmottagere en skattebyrde de mer enn gjerne selv unndrar seg. Den gang Gro Harlem Brundtland var statsminister med millioninntekt, villa på Bygdøy, 2 hytter, bil og seilbåt hadde hun 0 i formue og en utrolig lav skattbar inntekt i forhold til den lønn og skatteevne hun helt sikkert hadde. Enda verre var forholdet da hun som pensjonist flyttet til Frankrike etter at det var kommet en skatteavtale der pensjonerte norske statstjenestemenn bosatt i Frankrike (inkludert pensjonerte norske statsministre) slapp både inntekts- og formueskatt til begge land. Uten offentlig skattelister vil man ikke ha mulighet for å kunne ha innsyn i våre politikeres vilje til selv å bidra til fellesskapet ved å betale skatt etter evne. La oss derfor fortsette med praksisen til tross for de til dels vektige argumentene mot.

#204- Johan Elias Åkre16.10.2008 11:13

Vi har jo en skatteetat som skal ta seg av at vi betaler det vi skal i fellesskapet. Så lenge skatteetaten gjør jobben sin, så er det ingen ting og henge seg opp i

#205- JohnH16.10.2008 11:50

Ha, ha! Dette får dere aldri endret! Fullt innsyn og åpenhet er en av forutsetningene for at rettferdigheten skal råde. Fryder meg. Dere som vil ha slutt på dette er redde for at andre skal få se hva dere har å skjule. Enkeltindividets interesser må tidvis vike for fellesskapets beste. Tygg på den, dere som vil ha vekk skattelistene.

#206- gjensidig offentligjøring16.10.2008 11:50

Hvis skattelistene skal være offentlige, så synes jeg at det også at det skal offentliggjøres hvem som søker på disse. Jeg foreslår at navnene til de som søker gjøres tilgjengelige, i det minste for den som har blitt søkt på. Hvis naboen skal ha lov og synes det er greit og snoke vil jeg vite at han har gjort det. Synes det bare er rettferdig. Så får vi see hvor mange som fortsetter å søke.

#207- Kurth-Selmer Paulsen16.10.2008 12:11

Skattelistene inneholder bare "hvitvaskede tall" Gråsoneøkonomi og svartarbeid etc vises ikke. Hva er da problemet?

#208- Tone Andresen16.10.2008 12:34

Jeg støtter dette utspillet. Det er i seg selv et brudd på privatlivets fred. Og tilfredsstiller ikke annet enn vår egen nyssjerrighet.

#209- Webern16.10.2008 13:14

Synes offentliggjøring er meget bra. Da har man muligheten til å følge litt med på grådighets kulturen.

#210- Bård Pedersen16.10.2008 13:18

Tull. Er enig i at skattelistesøk i stor grad blir brukt til useriøse formål, og at avisenes dekning tenderer til sosialpornografi. Men det i seg selv er IKKE grunn god nok til ikke å offentliggjøre listene. Og man skal huske at aviser og andre medier ikke vill brukt skattelistene i den grad de gjør nå, hvis ikke folk hadde gått mann av huse for å klikke, svitsje og lese seg gjennom alt de publiserer. For min egen del foretrekker jeg å ha muligheten til å kunne søke gjennom offentlig informasjon hvis jeg ønsker det. Fri informasjonsflyt og et rettferdig samfunn henger sammen.

#211- Kristian L16.10.2008 13:29

Jeg klarer ikke å se problemet med at skattelistene offentliggjøres. Hvis man er redd fo å vise økonomien sin til andre, kan det oppfattes som om man har noe å skjule

#212- Svein16.10.2008 13:53

Skattelister på nett er å dyrke kikkermentaliten til enn så lenge et fåtall mennesker. Opplysningene er kun til folk med usunne holdninger.

#213- CH16.10.2008 15:54

jeg forstår rett og slett ikke hvorfor alle andre enn meg selv og min sjef skal ha rett til og vite hva jeg tjener. mine venner, familie og bekjente har da ingenting med dette og gjøre. dette er en privatsak og det er det for alle. helt sykt at Norge utgir dette på nett slik at alle kan se hva alle tjener. burde ikke vært lov med mindre man godtok dette mener nå jeg.

#214- Trond16.10.2008 16:06

Jeg kan være enig at skattelistene setter fokus på folk vi vet tjener flere milioner kroner uten å betale ett eneste øre i skatt... men jeg syntes allikevel det er helt forkastelig at informasjon som dette skal frigjøres... med så mange lover og regler vi har i norge om informasjons behandling... også blir informasjon som dette bare lagt ut som det var ingenting... dette minner meg mest om storebror ser deg i gamle sovjet unionen... det er to sider av denne saken, de som finner det forkastelig og de som ikke bryr seg og syntes det bare er kjempe morsomt og finne ut hva naboen tjener. Det er absolutt ingen grunn for at disse listene skal ligge ute, og da hvorfor skal de?

#215- VK16.10.2008 17:04

Skal listene i det hele tatt legges ut må de i det minste "vaskes" slik at barn skjermes for denne offentliggjøringen. Av mange ulike årsaker er det mange barn som leverer ligning og som da kommer i listene. Det er en uting at disse barna skal eksponeres på denne måten og kan føre til uheldige episoder for de det gjelder.

#216- Ragnar16.10.2008 19:05

Jeg synes det er en uting, Det er kun for og stille folks behov for og snoke i andre sine ting.

#217- Thomas Paulus16.10.2008 19:20

Jeg er selv uføretrygdet og opplever sterk stigmatisering og negative reaksjoner pga av skattelistene på nett. Ved kontakt med folk på nettet hvor jeg oppgir mitt fulle navn opplever jeg det slik at de sjekker skattelistene for å finne ut hva slags menneske de har med å gjøre, og er helt sikker på at dette har ført til negative reaksjoner flere ganger. Dette er undergraving av mine rettigheter som menneske. Forstår ikke at det tillates.

#218- Kristian16.10.2008 20:51

syntes der er tragisk at folk sakal sjekke opp andres inntekter.Men er det sånn at de har en sånn virkelig trang til å sjekk, kan de jo gjøre som før og legge de ut på lignings kontoret.ikke legge det ut på nett.. et er jo som å gi alle i hele verden mulighet for å se hvem som har høye inntekter og formuer. Er jo utrolig skremende hva folk gjør for å få tak i penger... og her har de full tilgang til det de trenger å vite!!!! men nei til offentligjøring av skattelistene

#219- Paul16.10.2008 21:04

Jeg er fra NL, og vi er ikke, heldigvis vant til dette. Min menig, dette er jo den perfekte for tyver, gisseltakere for å bestemme seg mål.... Også fin. selskapper nytter dette til å mase på folk om saken som er ikke sine. Fullstendig idiotisk, er min mening

#220- sonjanyegaard16.10.2008 21:29

burde bare legges ut med opplysninger om de som tjener over en viss sum, slik at vi vanlige folk kan slippe å fø på grådighetspersoner i offentlig og privat næring, særlig de med fallskjermer kunne vise sin inntekt-

#221- Coach16.10.2008 23:41

Vil komentere "135-mies" litt lenger opp på listene hvor vedkommende skrev at: SKATTELISTE-AKSJONEN ER BARE FOR FOLK SOM HAR SORTE PENGE, ER KRIMINELE, ELLER DET ER NOE ANNET FEIL MED!!!!!!!. Vil bare si at du skjønner ikke et puck!! Vil tro at du er i denne katagorien: sorte penger - kriminell - eller noe annet feil når du er så høyrøsta og forbanna på skattelista. Du må nok innrømme at du har sjekka venner og bekjente på skattelista og finni ut at de tjener mere enn deg!! Missunelse og skadefrohet er Norges folkesjukdom nr1! Nei jeg er nok imot offentligheten av skattelista sjøl, men ligger'n ute så ligger'n ute. Lite vi kan få gjort med den i denne omgang, men til neste år så kanskje den ikke blir lagt ut? Vi får bare håpe.

#222- Trond17.10.2008 01:17

Måten media, og da spesielt nettavisene, bruker skattelistene på er gått over alt av fornuftige argument som taler for fri offentlighet av skattelister. Når en kan søke på navn og få opp kart hvor vedkommende bor, så er det jo bar et tidsspørsmål hvor tid det første grove ranet av mennesker i sitt eget hjem finner sted. Jeg er rystet og sterkt imot måten den offentlige informasjonen distribueres. TV2 nyhetskanalen viser først en debatt om saken og i neste øyeblikk sender en 20 sekunders reklame om hvor enkelt deres skattesøk er. I tillegg skryts det over å ha med den egentlige inntekten. SKAMMELIG !!!

#224- Trond17.10.2008 02:09

Til JEK Jeg tror du vil finne et generelt snitt av vanlige lønnstagere her inne, jeg tror du også innerst inne ikke syntes noe om at klassekameratene til dine barn kommenterer inntekten din enten den er høy eller lav.

#225- Barn av foreldre med lavere inntekt blir mobbet17.10.2008 10:18

Barna til en venn av meg blir mobbet på skolen fordi deres foreldre har lavere inntekt enn de andre i vennegjengen. Barn og unge kan og skjekke disse listene og jeg mener dette er uetisk at barn skal mobbes fordi de voksne skal ha innsynsrett. At denne informasjonen er ugradert og tilgjengelig for innsyn er forøvrig greit, men for å få informasjonen bør det være slik at man må henvende seg hos skatteetatens kontorer, slik det var tidligere.

#226- Anne 17.10.2008 10:57

La oss beholde skattelistene ! Skattebetalerforeningen bør bruke sine resurser på helt andre ting ann å motarbeide denne gamle tradisjonen i det norske samdunnet.

#227- Håvard17.10.2008 12:05

Vår ligning er fullstendig feil. Så den infoen som ligger på nettet er ikke riktig. Men det vet jo ikke disse smugtitterne. Få fjernet denne mulighetetn til å "stemple" folk.

#228- line k pettersen17.10.2008 13:13

jeg syntes at hva jeg og min mann får i inntekt pr år burde være vår sak. hva andre tjener bryr jeg meg ikke om. har folk som jeg vet snoker i våre "saker" og vil helst ikke at de skal få "lov" til det. selv om de nå får se at vi tjener faktisk MYE mindre enn de tror vi gjør, så får dette bli VÅR sak eller?? selv om min mann e uføretrygdet og enkelte mener mann da "snylter" på staten så gjør vi faktisk ikke det. min mann har en livslang alvorlig sykdom, noe som enkelte ikke fårstår. dette gjelder ikk bare oss, vi er ikke enestående her. det er mange som blir uglesett pga av dette. HVORFOR!!!? tenk dere om folkens, folk er ikke lat selv om de får trygd!!hilsen irritert på folk som tror de er bedrevitende.

#229- Anette P.17.10.2008 13:36

Det er skremmende hvordan man kort tid etter å ha møtt en menneske som presenterer seg med basis-infromasjon, kan finne ut hva personen tjener. Deretter går man op gulesider og ser hva slags hus personen bor i (bilder fra alle vinkler) og deretter Googler man personen og finner ut alt denne har sagt i media. Er det dette som er grunnen til at mange bare presenterer seg med fornavn i 'dannede' sammenkomster og i mer formelle sammenhenger. Datatilsynet burde ha slått ned på skattelistene for lenge siden. Hvordan kan det være lov? At de som sier nei til dette har noe å skjule er bare vås. Det er skremmende hvordan fremmede kan få innblikk i alles økonomiske situasjon! ID-tyveri blir bare enklere og enklere

#230- Grethe17.10.2008 15:25

Takk til Skattebetalerforeningen som gjør det de kan for å skåne den norske skattebetaler fra å være en BRIKKE I ET HESLIG SELSKAPSSPILL. Dette er for - UVERDIG! Det er ingen tvil om at den sittende regjering, med god hjelp av flere på Stortinget, HAR DOLKET SINE VELGERE I RYGGEN, ignorert alle advarsler fra Datatilsynet m.f. og gjort velgerne til vergeløse offer i dette GRAFSESPILLET som går som en farsott over landet. Hver eneste en av oss er snart uten NOE personvern! Stopp denne uverdige og farlige utviklingen!

#231- Linn17.10.2008 17:26

Jeg ønsker også å gjøre min stemme hørt. NEI til offentliggjøring av skattelistene. Dette er ikke et ja til "hemmelighold", men et ja til beskyttelse av privatliv. Min økonomi er ikke hemmelig, men privat.

#232- Linn17.10.2008 17:26

Jeg ønsker også å gjøre min stemme hørt. NEI til offentliggjøring av skattelistene. Dette er ikke et ja til "hemmelighold", men et ja til beskyttelse av privatliv. Min økonomi er ikke hemmelig, men privat.

#233- Linn17.10.2008 17:31

Jeg ønsker også å gjøre min stemme hørt. NEI til offentliggjøring av skattelistene. Dette er ikke et ja til "hemmelighold", men et ja til beskyttelse av privatliv. Min økonomi er ikke hemmelig, men privat.

#234- Ole Ivar17.10.2008 18:31

Hva er problemet egentlig? redd for at naboen skal finne ut at du skrøyt litt for mye av inntekten din på sommerfesten ifjor?

#235- Joar17.10.2008 19:09

Enig at listene ligger ute. Begrunnelsen er lik det som var den opprinnelige, åpenhet gjør at vi vanlige kan se at skattesystemet fungerer. Hadde vi hatt nullskattdebatten på 70,80-tallet om listen ikke var offentlige. Svaret er NEI. La oss ha listene slik at vi ser at alle som har evne betaler skatt.

#236- Finn H. Schøyen17.10.2008 19:18

At skattelistene er tilgjengelig for offentligheten i første omgang er morbid.Hva en har i inntekt og formue, og hva en betaler i skatt, er en privatsak som bare skatteetaten og en selv har rett til å vite. Jeg har ingen planer om å flytte hjem til Norge før dette tøvet om åpenhet rundt folks inntekt og formue er avskaffet. Enten det er på internett eller på et offentlig kontor dokumentene er tilgjengelig, ser jeg det som et grovt overgrep mot den enkeltes personvern, på lik linje med det at personnummeret trykkes på samtlige legitimasjonsdokumenter. Jeg pleier å være åpen om hvor jeg bor, hva slags bil jeg har, og hvilke banker jeg bruker, men er bevisst på hvor jeg setter grensa. Jeg vil absolutt ikke at gud og hvermansen skal vite mitt personnummer, mitt kontonummer, min formue, eller hva jeg har i lønn. Det må være opp til hver enkelt å bestemme hvor åpen man vil, eller ikke vil, være om sitt privatliv, og ikke staten eller media. Det var jo derfor man innførte en ganske streng personvernlov på 80-tallet, som man etter hvert har blitt mer slepphendt med å håndheve, og blitt flinkere til å utnytte svakhetene av, uten at denne loven har blitt revidert for å ta høyde for utviklingen som har skjedd fra den gang og fram til nå.

#237- Coach17.10.2008 22:12

Jeg og min fru blir lignet i sammen og all gjeld og renter blir ført opp på min likning fra likningsvesenet og min netto inntekt ble besynderlig liten, selv om jeg har tjent mangfoldige tusen mer. Så jeg har "bare tjent x antall tusen" i 2007 og det er ikke noe å skryte av. Min sønn kom til meg i dag og sa at en klasse kammerat av han hadde sagt til han: "så lite faren din har tjent a?" Saken var at faren til denne klasse kammeraten hadde sett dette på skattelista. Ikke noe rart i at vi vil ikke ha offentlig utlegging av skattelistene. Dette blir jo enslags "mobbe" sak for ungene også, for de finner jo på de utroligste ting å mobbe hverandre på. Så mitt synspunkt er: NEI TIL OFENLIGGJØRING AV SKATTE LISTER !!!

#238- Bobbie17.10.2008 23:39

Skattelistene er en privatsak. Dermed skal ikkej de offentliggjøres!!

#239- Per Arne Tveit18.10.2008 01:16

Eg synest det er heilt greitt at folk får innsyn i skattelistene. Eg trur det bidreg til å halde oppe skattemoralen og bekjempe den typen haldningar som har avla fram dagens internasjonale finanskrise. Det bør vere ei skam å tene godt utan å betale sin skatt. Når folk vert for grådige, tykkjer eg det er greitt at dei må svare for griskheita i det offentlege rom. Det tener fellesskapetpå i det lange løp.

#240- Leif18.10.2008 14:26

Hvis naboen din kontakter et kredittopplysningsselskap for å få vite om du er kredittverdig, får du et brev i posten om at vedkommende har bedt om en slik, og også hvilken informasjon som ble gitt. Slik er lovpålagt. Gjør det samme med skattelistene. Enhver avis som publiserer disse lister bør ha som plikt å sende et brev - eller email hvis mulig - til vedkommende om hvilken IP-adresse som har bedt om ligningsopplysninger om deg. Det er en ukomplisert prosess - avisene har adgang til alt dette idag. Selv om du ikke alltid kan si med sikkerhet hvem som snoker, så vil kunnskapen om dette holde manges nysgjerrighet i sjakk i oktober måned.

#241- Morten K.18.10.2008 15:22

Har flere argumenter mot offentliggjøring av skattelister, men skal bare nevne det "vikigste": Man slipper det årlige maset om skattelister! Toppsakene på alle nettavisene år etter år er skattelister, og ikke bare én sak, men helst fra tre og oppover. Klokkeradioen min kunne med hjelp av Radio1 fortelle meg alt om inntekten til Kurt Nilsen før jeg klarte å stå opp og slå den av.. Har skrevet under, håper dette var siste gangen vi får se skattelistene! Skattelister er bare interessant til statistikkbruk.

#242- Martha18.10.2008 20:51

Når skal dere informere Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg i Frankrike at Norge gjør noe ulovlig? Den europeiske menneskerettskonvensjon (EMK) - Art. 8 er brutt.

#243- Tomas - Kristiansand18.10.2008 21:05

Hey på dere! Jeg er tysk invandrer og bo nå siden 1998 her i Kongerike. I Gamlelandet mitt hadde det vært en skam og brudd på alle mulige lover å legge ut en sån sensitiv informasjon som skattelister eller inntekts og formueinformasjon. Dette angår INGEN hva jeg tjener eller hva jeg har på kontoen min. Jeg ble SVÆRT overasket første gang jeg hørte om at alt ble utlagt på nett eller tidliger på Skattekontor, det er helt utenom sunn fornunft å gjøre noko sånt og blottlege folk på denne måten. De som er ansvarlig for dette bør våkne å få med seg hva det betyr å legge ut informasjon på denne måten. Har dere fått med seg ID tyveri, dette er første skritt i denne retning. God kveld og velkommen til en reise til Sveits, der finns framleis noen Banker som nekter å gir ut inormasjon om kundene sine ;-)

#244- Morten18.10.2008 23:00

Skjønner ikke problemet med dette! Jeg syns synd på folk som ikke har være problemer enn dette. Men det er jo stort sett dem som ikke vil vise hvor altfor mye de tjener som er imot. Hele oppropet er helt dustete!!

#245- Sykmeldt19.10.2008 09:25

Hva er vitsen med en slik liste når det også blir lagt ut på nettet hvem som skriver under? Skal skrive på når lista blir brukt til det den skal. Eller så skjønner jeg ikke hvilken nytte alle naboene mine har av å grave i min inntekt. Har allerede hørt kommentarene, 'Ha, ha, det gikk litt dårlig i fjor, du jobba vel bare svart da!!'

#246- Johan Elias Åkre19.10.2008 09:53

Dette har ingen ting med og holde no hemlig, det er bare det at det er mye som ikkje stemmer i skattelistene, har mange kammerater som sier at tallene de leser ikkje stemmer overens med det de de har.så vist de skal legge ut listene så bør de kansje i det minste stemme? så det folk tror er riktig med naboen er kansje feil,da har vi kommet like langt;)

#247- johan19.10.2008 10:51

Økonomien er en privatsak. så vist dere vil vise det til alle og en kvar,så bør det stå på skattekortet at du vil legge ut tallene på nettet. vi som ikkje vil det kan slippe og gjør det, PS: dere som skriver at det er bare tull og mener at alle skal ha tallene på netet, KVA GJØR DERE HER PÅ DENNE NETTSIDEN?

#248- kari19.10.2008 11:09

Kan ikke skjønne hva for en interesse det har hva andre tjener, har vi virkelig så lite å finne på at dette er noe å bruke fritida på? Eller kanskje det er misunnelse ute å går? Dere som er så opptatt av hva andre tjener får stå på litt ekstra selv, man får hva man fortjener, hvis ikke så bytt jobb! Skulle ønske at man ble litt flinkere til å feie for sin egen dør, og ikke alltid henge seg opp i hva naboen gjør og får.

#249- Ståle19.10.2008 12:22

Personer som henter ut store verdier og samtidig ikke bidrar til fellesskapet skal og må avsløres av samfunnet. De negative konsekvensene av offentliggjøring får vi heller leve med.

#250- solveig nerlandsrem19.10.2008 13:42

Få misunnelselistene vekk! Utidig snoking i privat henliggende. Bør være totalt uinteressant! Det er det ihvertfall for meg.

#251- Lasse Duurhuus19.10.2008 15:26

Typisk norsk og ikke klare og holde styr på annet enn andre sine saker, legger nesen borti det dem ikke har noe med, og har full kontroll på det, men seg selv, ja dette gidder jeg ikke tenke mere på, ødelegge dagen i dag? NEI IKKE PGA NYSKJERRIGE SURRE HAU... Pass på at dåkker ikke dætt! OLA OG KARI DONK PÅ SITT BESTE!! Dere burde skjemmes kraftig... Pass bare på en dag får dåkker pinokkio næse mens dåkker ser inn vinduet til naboen:-) Gleder meg... *ler*

#252- Dag19.10.2008 15:38

Innsyn i skattelistene er et viktig bidrag til å holde forskjellene i samfunnet nede. Solidaritet er ikke noe som kommer av seg selv. De rike vil alltid forsøke å beskytte sin formue. Åpenhet rundt inntekt, skatt og formue setter disse folkas argumenter i et riktig lys. Så, Georg: Enten taler du de rikes sak med din uttalelse. Ellers har du levd for beskyttet til å skjønne sammenhengen.

#253- Johnny19.10.2008 20:05

Offentliggjøring av skattelistene er sosial pornografi, intet annet. Ren snoking i andres private forhold. Skatten skal være en sak mellom den enkelte og likningsmyndighetene,de argumenter som fremføres for offentliggjørelse er vikarierende. Dette er brød og sirkus for folket. Hva med å offentliggjøre antall turer skatteyteren har til Vinmonopolet i løpet av året? Det vil høyne underholdningsverdien.

#254- Enslig19.10.2008 20:37

Selv om de fleste leser skattelistene av mer eller mindre uskyldig nysgjerrighet, er jeg redd for at noen kan utnytte dem for kriminelle handlinger. Selv er jeg oppført som millionær, og begynner å bli redd for innbruddstyver. Millionen jeg arvet er allerede brukt til å kjøpe egen leilighet..

#255- dave20.10.2008 08:01

I et åpent samfunn, som mange begrunner sitt syn med, må kanskje slike opplysninger være tilgjengelig. Men jeg vil vite HVEM som ser på mine opplysninger. Det er fullt mulig, og ganske enkelt, å gjøre dette ved innlogging og identifisering på f.eks. skatteetaten.no eller MinSide.no, hvorpå jeg får en mail med vedkommendes kontaktinfo og eventuelle begrunnelse. Tenker det setter en sluttstrek på det meste av kikkermentaliteten, samtidig som man har slik informasjon tilgjengelig for de som virkelig trenger den.

#256- dave20.10.2008 08:02

I et åpent samfunn, som mange begrunner sitt syn med, må kanskje slike opplysninger være tilgjengelig. Men jeg vil vite HVEM som ser på mine opplysninger. Det er fullt mulig, og ganske enkelt, å gjøre dette ved innlogging og identifisering på f.eks. skatteetaten.no eller MinSide.no, hvorpå jeg får en mail med vedkommendes kontaktinfo og eventuelle begrunnelse. Tenker det setter en sluttstrek på det meste av kikkermentaliteten, samtidig som man har slik informasjon tilgjengelig for de som virkelig trenger den.

#257- Trygve Faal20.10.2008 08:16

Har fått med meg at flere barn blir mobbet på skolen fordi foreldrene gjerne har lav inntekt, så dette med skattelistene har jo blitt ett stort mobbeproblem også..dessuten har jeg ingenting å vinne på å vite hva andre tjener i forhold til meg selv, jeg får jo ikke akkurat mer penger av å være misunnelig på andre?? dessuten så kan opplysningene som ligger ute på nett misbrukes av kriminelle, de kan jo se hvem som har store formuer og dermed planlegge f.eks kidnapping av familiemedlemer av rike folk og dermed drive med pengeutpressing, vi har sett lite av det i norge, men det kommer til norge også hvis disse skattelistene skal ligge ute på nett. Kriminelle kommer til å benytte seg av det til egen vinning. Fjern disse listene, ha de heller på likningskontoret, da må man fysisk dra dit for å se hva andre tjener og det gidder de fleste ikke.

#258- Randimor20.10.2008 09:23

Det er usmakelig, skittent, nedverdigende og et brudd på rettssikkerheten. FÅ SVINERIET VEKK FRA OFFENTLIGHETEN. Er man så innmari sugen på info om andre, kan man gå på ligningskontoret å få vite det. Det er bare i dette amøbelandet dette er mulig !

#259- MT20.10.2008 09:35

NEI TIL SKATTELISTE !!!

#260- MT20.10.2008 09:37

NEI TIL SKATTELISTE !!! Jeg hater den tanken om at andre får tilgang til andre sine private info.

#261- Nordlending20.10.2008 10:14

Jeg har til dags dato ikke gjort en eneste søk i de elektroniske skattelistene. Som ung lokalavisjournalist på slutten av 1980-tallet ble jeg satt til å skrive skattestoff, med manuelle søk i papirprotokollene. Det ga meg en temmelig flau smak i munnen, og jeg kjente at denne grafsingen stred mot min personlighet. Skattelistene gir grobunn for utrolig mye grums. Hvis skattelistene fortsatt skal være offentlige: La hver enkelt skattebetaler få vite hvem som har søkt opplysninger om ham/henne. Tenker dette vil virke regulerende på trafikken og kanskje gjenopplive det gode, gammeldagse skamvettet!

#262- Johan Elias Åkre20.10.2008 10:18

Eg håper virkilg noen på stortinget setter seg ned og leser dette og tar afære, å får stopp på dette med å legge ut skattelistene i all offentlighet.

#263- Sissel20.10.2008 12:26

Jeg synes ikke noe om at alle har tilgang til skattebetalernes økonomi. Jeg liker ikke tanken på at noen snuser rundt i mine private økonomiske opplysninger. Jeg har sluttet med å sjekke skattelistene, for jeg føler meg skikkelig sjofel når jeg sjekker venner og bekjente. Dette kan være grobunni misunnelse og klassifisering av mennesker. Nei, slutt med å offentliggjøre skattelistene, for ingen har noe med hva andre tjener og har i formue !!

#264- Christel Gundelach20.10.2008 13:53

Økonomi er dessverre så vanskelig at disse listene bare delvis gir et bilde av økonomien. Vi som er selvstendig næringsdrivende for eksempel, det legges jo ikke ut hvor mye vi betaler i skatt gjennom firmaet vårt. Alle gode sosialister som argumenterer for denne offentligjøringen snakker om de rike i landet. Hva med de fattige? Barn sitter på nettet og sjekker foreldrene til sine klassekamerater - dette må det bli slutt på!

#265- Jørgen M20.10.2008 16:41

Jeg synes offentlige skattelister er et flott tiltak. Vi bør ha åpenhet i samfunnet. Selv har jeg jobbet i utlandet i mange år, men flytta tilbake til Norge i sommer. Det blir godt å se sitt eget navn i skattelisten igjen neste år. Jeg stemmer FRP, men i denne saken er jeg uenig med dem.

#266- O.Frantzen20.10.2008 21:31

Hva er vitsen å holde på med denne "snokingen"??? De som driver med dette, de blir verken rikere eller fattigere. Driver ikke selv med slikt, hvorfor? ikke interessert og jeg blir ikke "rikere" selv, heller ikke "fattigere". En annen sak er at, disse listene forteller ikke hva folk egentlig har som inntekt(Brutto), så de som "snoker" i naboers og kjentes inntekter får ikke de riktige tallene likevel. De legger deretter ut på "Jungeltelegrafen" at den og den har tjent det, og henviser til disse listene. Ble selv for noen dager siden "servert" at jeg har tjent kr. xxxxxx.

#267- Arne20.10.2008 23:31

Tipper at dere bløffer, dere som skriver om hvor flaut det er at andre får vite hvor lite dere tjener. Dere synes det høres ut som et godt etisk argument og slenger det derfor ut under anonyme innlegg når dere egentlig synes det er flaut å bli hengt ut som nullskatteyter med hundretusener i inntekt. Jeg har ennå ikke møtt noen som har mobbet andre for å tjene for lite...

#268- Mads Sandbakken21.10.2008 11:28

Leser at det er mye bekymringer for barna her, og det er de "fattige" barna som kan bli utsatt for mobbing fordi foreldre tjener for lite. Slik mobbing er ikke et resultat av skattelistene, skattelistene er et verktøy. De som mobber vil alltid finne en måte å rakke ned på "ofrene", og måter å bygge opp sin egen status. Problemet er ikke skattelistene, men mobbing. De småparanoide innleggene her illustrerer bare en ting, og det er at inntektsforskjellene i dette landet har blitt større. La oss heller lage flotte websider med kampanjer som hjelper med å bygge opp og forandre det norske folks holdninger til penger.

#269- Nederland21.10.2008 11:40

Jeg synes det hele er utrolig. Inntekt og økonomi er noe høyst privat. Har bodd i Nederland deler av mitt liv, og det var en stor overgang å komme til en slik "kikkekultur"! Du kan unntas fra telefonkataloger, men ikke fra offentlige skattelister!

#270- Arne21.10.2008 14:16

Skattelistene har kommet for å bli.

#271- Harald21.10.2008 20:05

Hei! Vi lever i Norge. Norge er et demokrati og et fritt samfunn. Klart skattelistene skal være offentlige, på lik linje meed det aller meste av annen info om borgerne. Unntak av legejornaler.

#272- Lattermild21.10.2008 21:53

Beklager at jeg må le, men så naive, uskolerte og uvitende enkelte av dere er. Skattelister som verktøy for utjevning og demokratisk kontroll? Skattelistene er fullstendig verdiløse i så måte! Som erfaren selvstendig næringsdrivende og med mange års fartstid fra drift, regnskap og skatteoppgjør for meg selv og andre, vet jeg meget godt at skattelistene / skatteoppgjøret bare er et blendverk. De sier ingen verdens ting om den virkelige økonomiske situasjonen, bortsett fra for de stakkarene blant oss som har en veldig enkel økonomi, altså taperne ... Men taperne kan selvfølgeig manne seg opp og bruke gapestokken galgenhumoristisk, som terapi: I følge skattelistene tjener jo taperne like godt eller faktisk meget bedre enn mange av landets mest velbeslåtte hurragutter... hehe "Skattelister som verktøy for demokrati og rettferd", ja den er god, like morsom hvert år, hehe

#273- Supert initiativ og jeg er veldig enig, MEN..21.10.2008 22:01

jeg vil ikke ha navnet mitt liggende åpent på nett slik dere viser de 10 siste som skrev under.. Jeg er student og har ikke inntekt, men jeg vil ikke at navnet mitt skal vises så offentlig.. Jeg tror dere hadde fått mange flere som skrev under om dere bare hadde vist hvilket yrke/by de 10 siste som skriver under representerer..

#274- Supert initiativ og jeg er veldig enig, MEN..21.10.2008 22:01

jeg vil ikke ha navnet mitt liggende åpent på nett slik dere viser de 10 siste som skrev under.. Jeg er student og har ikke inntekt, men jeg vil ikke at navnet mitt skal vises så offentlig.. Jeg tror dere hadde fått mange flere som skrev under om dere bare hadde vist hvilket yrke/by de 10 siste som skriver under representerer..

#275- karsten21.10.2008 23:27

jeg skjekker skattelistene til fam og kjente men det er absolutt ikke et behov. da jeg skjekket opp mitt navn fant jeg det ikke muliges fordi jeg ikke betaler skatt gunnet lav inntekt og ikke fast jobb samtidig med skole... skattelistene kommer alldrig til å bli et savn hos meg akkuratt og jeg merer de bør fjernes.. du kan jo feks gå til ola og kari nordmann og spørre hva de tjener siden de er gode venner av/familie, da er det opp til de og svare men hvis du går til arbeidsgiver som du ikke har spessiellt mye kontakt med vil han muligens ikke svare deg på dette fordi dette er LITT PRIVATE OPPLYSNINGER... jeg har spurt og ikke fått svar men tekte han på at jeg kunne i løpet av kun kort tid skjekke opp på internett. NEI TIL UTLEGGING AV SKATTELISER sier jeg. ikke fordi JEG (merk JEG) er spessielt bekymret for at folk skal se hva jeg tjener nå eller i fremtiden...

#276- Pid22.10.2008 08:11

Coming from the uk I am used to having privacy laws. The thought of my personal details being advertised for everyone to see is crazy in my opinion.To make it worse it is a government agency that is allowing this practise to go on. To be honest with the way the world is today, this is just advertising to every criminal which house to target for a robbery. They know you have an ok salary so think they must have something in there that will make me money. It only takes 2 minutes on the internet to find out where some one lives. Please lets stop this practice and lets keep private matters private.

#277- Pid22.10.2008 08:14

Coming from the uk I am used to having privacy laws. The thought of my personal details being advertised for everyone to see is crazy in my opinion.To make it worse it is a government agency that is allowing this practise to go on. To be honest with the way the world is today, this is just advertising to every criminal which house to target for a robbery. They know you have an ok salary so think they must have something in there that will make me money. It only takes 2 minutes on the internet to find out where some one lives. Please lets stop this practice and lets keep private matters private.

#278- Åsmund Berthelsen22.10.2008 09:22

Eg tykkjer det er heilt rett at vi kan sjå kor stort samsvar det er mellom liv og lære hjå samfunnstoppane. Fleire snakkar om moderasjon frå folk flest, og så tener dei sjølve millionsummar. Har også merka meg at mange med svært høg inntekt har sterke meiningar i økonomiske spørsmål. For meg kan det då sjå ut til at dei snakkar for si "sjuke mor".

#279- Pølse-Maja22.10.2008 10:32

Det som er spennende med skattelistene er ikke hva folk tjener, nei det er alder jeg synes er spennende....du verden hvor mange som har sagt at de er mye yngre enn de egentlig er:)

#280- A. Lyken22.10.2008 13:38

Jeg har en positiv holdning til skattelistene. Norge er kanskje ene om å ha denne åpenheten. Som Dansker er jeg imponert og ser helt klar fordele med hensyn til å forebygge korrupsjon. Dette er demokratisk verktøy som en bør verne om

#281- Tove Karin Ljustvedt22.10.2008 18:08

Ja nå ser vi begynnelsen på galskapen. Tre ran i Oslo på forsvarløse folk. Ingen som ser sammenhengen med skattelistene. Den rødgrønne regjeringen bør skamme seg. Viktigere at folk kan snoke i andres inntekter enn at eldre skal føle seg trygge selv om de skulle ha noen kroner i banken.

#282- Synnøve22.10.2008 20:33

Ingen andre har noe med hva vi tjener, betaler i skatt og har mottatt i arv. Dette går ut over personvern. Har selv mottatt endel penger i arv som har gitt meg formue. Noe som min eksmann måtte komentere så snart listen var frigitt.

#283- Anne22.10.2008 21:48

Jeg er helt imot denne internettdistribusjonen.Det er nettavisene som tjener på dette så klart! De får flere besøkende til sine aviser.Det virker som om folk tror at internett bare er for nordmenn.Men din inntekt blir distribuert rundt til hele verdens befolkning!Jeg lurer på om de har denne naive praksisen i andre EU land ?.Jeg vet at datatilsynet har vert imot dette i årevis.Kanskje man nå simpelthenn er nødt til å gå via EU. Når det gjelder å se hvem som bidrar til felleskapet synes jeg ikke dette skal måles i penger.Vi lavtlønnete gjør en kjempejobb for samfunnet selv om dette ikke vises på likningen.Desverre !

#284- Nure22.10.2008 22:34

Skattelistene sørger for at man kan sjekke om man får riktig lønn i forhold til hva man gjør. De rike i samfunnet, kan få denne innformasjonen gjennom Dun & Bradstreet. Men, da koster det penger. Så, denne siden er for sjefer som vil behandle sine ansatte ulikt. Samt motstandere av likestilling. Dette er på samme måte som Sovjet støttet nei til atomvåpen! Skatte listene kan også fortelle om korrupsjon. Er det noen som tenker på hvorfor de rike i Norge betaler fra 5 - 0,6 % i skatt ? Slike tall blir ikke belyst uten skattelistene. Vanlige borgere sliter med 25 -45 % skatt + lån.... Kanskje denne siden burde oppfordre til det ? Eller kommer støtten til denne siden til å bli borte, hvis de gjør det ? Er det ingen som har undret seg over at Norge går nedover på korrupsjons lista, nå som vi har åpnet opp for innsikt i de politiske regnskapene ? Dere som skriver under blir ført bak lyset! See no Evil, hear no Evil !!!

#285- Ernst22.10.2008 23:14

Helt ok. Noe må man da få lov til.

#286- Stig Arne Husby23.10.2008 00:18

Vi ønsker åpenhet, rettferdighet og samtidig gjøre det lett å fatte mistanke om smutthull i skattesystemet, derfor må dette frem. Penger er da ikke alt sies det. Hvorfor da skjemmes over høy eller lav inntekt????? Bli så klar tå syting e.

#287- Kristian23.10.2008 08:49

Jeg er enig i at skattelistene ikke behøver å være "allemansseie", men såvidt jeg forstår så har mediene rett til innsyn, og da overlater vi jo til dem og lage oppslag osv.... Skattelistene er jo offentlige - dvs at man kan oppsøke myndighetene og få tilgang. Forskjellen nå er bare at man kan gjøre dette hjemmefra via Internett. Det eneste Skattebetalerforeningen kan oppnå er å begrense tilgangen - ikke stoppe den. Og da må jeg si at denne aksjonen begrenser tilgangen for Ola Nordmann, siden de som gidder har full tilgang. Mvh

#288- Erik23.10.2008 09:48

Det norske samfunn bygges opp gjennom et spleiselag. Vi skal delta etter evne og ønsker ikke at enkelte undrar seg. Åpenhet avdekker og skremmer sikkert enelte fra å undra seg. Prinsippielt er åpenhet et gode. Jeg støtter derfor også denne form for åpenhet.

#289- per svendsen23.10.2008 13:15

Skattelisten bør selvsagt legges ut. Grunnen er at det ikke er noen privatsak hvor mye man bidrar til fellesskapet.

#291- Viggo23.10.2008 16:57

Dette er misforstått åpenhet, fordi tall er tatt ut av sammenhenger og forteller ingenting om helheten til det mennesket tallene gjelder. Dette er i praksis offentlig uthenging av mennesker. Både de som har høye tall og de som har lave tall kan føle stort ubehag i å vite at hvem som helst kan "snoke" i dette som underholdning ofte drevet av grådig nysgjerrighet. DERIMOT ønsker jeg mye større åpenhet i hvordan ANDRES penger brukes. Dette kan gjøres med en webportal hvor hvem som helst kan OVERVÅKE hvordan våre skattepenger blir benyttet. Vi har et kraftig økende offentlig pengeforbruk og større åpenhet vil tvinge offentlige ansatte til større ansvar. Det er mye slurv og uklokskap idag, men pytt - det er jo andres penger...

#292- Tenker23.10.2008 17:05

Noen bruker argumentet at skattelistene hindrer korrupsjon. Hvordan i all verden kan de gjøre det. Verken svarte eller grå penger er med der, og det står heller ikke noe om hvor pengene som står der kom fra. Andre bruker argumentet at det er viktig med åpenhet om hvor mye skatt den enkelte betaler. Hva i all verden er poenget med det? Hvis noen med stor inntekt betaler svært lite i skatt, hva så? Skal noen reagere på det? Det kan jo være mange gode forklaringer. Derimot - så er det på tide å tenke på hva skattekronene blir brukt til. Om de hadde blitt brukt like forsiktig som de kronene som lønnsmotakere sitter igjen med, så hadde vi hatt fine sykehus og veier her i landet!

#293- Rico23.10.2008 17:35

Jeg mener at skattelistene som de nå er offentligjort er ikke annet enn grafsing i andre folks saker. Det er et utslag av misunnelse fra SV politikere som har fått gjennomført dette. Er de så nysjerringe kan de vel gå til skattekontoret å grafse i ligningslistene der. Og vi ser vel allerede utslag av eldre som blir plukket ut som offre av kriminelle. Men det er vel i et nøtteskall SV-s fordelingspolitikk.

#294- Anne23.10.2008 23:45

Offentligjøring ja vel.Men hvorfor ikke la listene ligge på et kontor,slik som før.Så kan de som virkelig må vite hva andre tjener,slik som pressen m.m.lete der.Nå er dette gått helt av skaftet ved at likningskontoret sender CD med alle opplysninger til alle slags mediebedrifter.Hvorfor denne knelingen for pressen? En venn av meg har nå opplevet identitetstyveri.En person opprettet saker og ting i hans navn.Han fikk reninger i posten på alle slags varer og tilslutt inkassoer.Men tror du politiet hadde resurser til å stille opp ? Nei.

#295- Marianne Cappelen24.10.2008 12:44

Skattelistene bør ikke betraktes som underholdning verken i presse eller på nettet. Det er uetisk! Skattelistene bør kun legges ut til besiktigelse i rådhusene. Da blir det ikke fullt så lettvint å snoke. I tillegg til at det er lettvint moro for naboer, sjefer, ansatte og ekser har har ikke minst skattelistene blitt interessant tema for tenåringer. Hva slags ekkelt samfunn har vi vært med på å skape?

#296- Kjell25.10.2008 10:53

Hvis barn blir mobbet p.g.a. foreldrenes lave inntekt må de ha fordommene fra andre, sannsynligvis sine foresatte. Skal alt være hemmelig i dette landet, slik at vi ikke kan mobbes? Nei, dette er et elendig argument. Dessuten ser vi hva grådige folk med store (enorme) inntekter har stelt i stand for alle oss andre også nå, med finanskrisa f.eks. Neida, la oss ha et gjennomsiktig samfunn. Jeg må innrømme at jeg ikke har vært inne på skattelistene og sett, men husker fra jeg var ungdom at en næringslivaktør med flere firma og flott hus og bil, hadde 0 i skatt og 0 i inntekt, og da er det noe som er galt i systemet. Jeg har selv ei lav inntekt, men jeg har fått den inntekten med ærlig arbeid, og det skammer jeg meg ikke over.

#297- Kjell25.10.2008 18:33

Hvis barn blir mobbet p.g.a. foreldrenes lave inntekt må de ha fordommene fra andre, sannsynligvis sine foresatte. Skal alt være hemmelig i dette landet, slik at vi ikke kan mobbes? Nei, dette er et elendig argument. Dessuten ser vi hva grådige folk med store (enorme) inntekter har stelt i stand for alle oss andre også nå, med finanskrisa f.eks. Neida, la oss ha et gjennomsiktig samfunn. Jeg må innrømme at jeg ikke har vært inne på skattelistene og sett, men husker fra jeg var ungdom at en næringslivaktør med flere firma og flott hus og bil, hadde 0 i skatt og 0 i inntekt, og da er det noe som er galt i systemet. Jeg har selv ei lav inntekt, men jeg har fått den inntekten med ærlig arbeid, og det skammer jeg meg ikke over.

#298- Oddbjørn Steinsland26.10.2008 01:22

Jeg har aldig sjekket disse listene og jeg sysnes det er uhørt at privat informasjon skal offentligjøres på denne måten. Kristin Halvorsen har tilgang til all den informasjon hun trnger og vel så det... Hvorfor skal det være nødvendig med statlig støtte til offentlig angiveri? Dette er verre en gapestokk, det norges svar på "Stasi".

#299- Har du dårlig moral?27.10.2008 16:50

Å kikke i skattelistene er dårlig moral. Hva andre tjener har du ingenting med, Bort med dem!

#300- Rossi28.10.2008 12:26

Skattelistene har eksistert i mange år, før måtte du gå til kommunen å kjøpe boken. Så hva er forskjellen å gå på internet å søke ? Vil dere ikke ha internet kanskje ? Nei nå må folk skjerpe seg og tåle at andre tjener mer penger enn dem selv !

#301- Simone29.10.2008 18:43

Kjenner til at barn blir mobbet på grunn av foreldrenes lave inntekt,både voksne og barn sitter og studerer skattelistene, de som har foreldre med lav inntekt blir direkte plaget.

#302- Skattelister er bra det, MEN02.11.2008 15:31

Jeg synes det er fint at likningsmyndighetene offentliggjør skattelistene, slik at vi, borgerne, har anledning til å gå gjennom tallene og se at alle betaler det de skal. - Jeg vet ikke om det har blitt rapportert om skattefusk som følge av at disse listene offentliggjøres, men det er nok ikke en umulighet. Dog synes jeg det blir helt feil, når en vanlig person får full tilgang til listene digitalt. En ting er å kunne gå på det lokale likningskontoret for å se, men en helt annen ting er hvordan disse listene lett kan kopieres og manipuleres av den enkelte. Jeg liker heller ikke at media driver markedsføringskampanjer og tjener penger på offentlig informasjon på denne måten. Dersom det skal publiseres på internett, bør skatteetatens nettsider være den eneste kilden, da slipper vi denne hypingen; "SKATTELISTENE HAR KOMMET - SJEKK HVA NABOEN TJENER!"

#303- Petter03.11.2008 21:39

Helvete heller, dette burde ikke være lov. Privatsaker skal ikke ut på nettet om man ikke legger de der selv.

#304- Tom08.11.2008 14:59

om ikke Skattebetalerforeningen har annet og viktige saker å bruke mine medlemskroner på så melder jeg meg ut.

#305- Cissi17.11.2008 08:21

Mulig har dette blitt skrevet her før. Men jeg vil si at det er så totalt hårreisende feil at andre skal ha tilgang til slike opplysninger. Før ble faktisk slike opplysninger solg i bok form i flere kommuner. Det er det vel stopp for nå. Det var vel den mest selgende boken på flere steder . Så folk er så utrolig nysgjerrige på ting som absolutt burde få være en privat sak. Men til det aller viktigste med dette er jo ens egen sikkerhet. Det er jo rene fuglebrettet for kriminelle alt servert på ett fat. Det skaper frykt blant dem som kanskje har litt mere enn normalt.Nå som vi faktisk har fått maifia tilstander i vårt land bør dette forbys umidellbart. Er vel ikke så vanskelig å regne ut hvorfor endel eldre har blitt ranet i sine egne hjem, hvor kommer den informasjonen fra tro ? Vanskelig å skjønne...... Det er kidnappings fare for både barna i familiene og en selv. Det skal ikke store formuen til før endel ser dette som en gylden mulighet med lettere tilgang til penger enn å rane banker idag. Nei så for sikkerheten til folk , få en stopp på dette. Det burde være vår rettighet å ikke trenge å dele personlige opplysninger med andre.

#306- Cissi17.11.2008 08:22

Mulig har dette blitt skrevet her før. Men jeg vil si at det er så totalt hårreisende feil at andre skal ha tilgang til slike opplysninger. Før ble faktisk slike opplysninger solg i bok form i flere kommuner. Det er det vel stopp for nå. Det var vel den mest selgende boken på flere steder . Så folk er så utrolig nysgjerrige på ting som absolutt burde få være en privat sak. Men til det aller viktigste med dette er jo ens egen sikkerhet. Det er jo rene fuglebrettet for kriminelle alt servert på ett fat. Det skaper frykt blant dem som kanskje har litt mere enn normalt.Nå som vi faktisk har fått maifia tilstander i vårt land bør dette forbys umidellbart. Er vel ikke så vanskelig å regne ut hvorfor endel eldre har blitt ranet i sine egne hjem, hvor kommer den informasjonen fra tro ? Vanskelig å skjønne...... Det er kidnappings fare for både barna i familiene og en selv. Det skal ikke store formuen til før endel ser dette som en gylden mulighet med lettere tilgang til penger enn å rane banker idag. Nei så for sikkerheten til folk , få en stopp på dette. Det burde være vår rettighet å ikke trenge å dele personlige opplysninger med andre.

#307- House19.11.2008 08:36

Argumentet for å legge ut skattelistene er at man skal kunne få informasjon om hva den enkelte borger betaler til felleskapet, om dette skal ha noe verdi må man også legge ut hva den enkelte tar tilbake, dette vil aldri bli akseptert og da er det følgelig heller ikke akseptabelt/behov for at "innskudd" skal offentliggjøres.

#308- Cornholio24.11.2008 12:34

Etter mitt syn, skal skattelister kun være tilgjengelig fra websiden skatteetaten.no. DVS at ingen "media" skal ha tilgang for offentliggjøring av skattelistene. skatteetaten.no, skal bare ha disse opplysninger tilgjengelig i 4 uker. Det er mitt syn på saken. Cornholio

#309- Il Tempo24.11.2008 13:33

Makan til ting man skal plages med i hverdagen... Hvorfor i alle dager skulle jeg bry meg om at mine skattedata ligger tilgjengelig? Jeg er sikker på at de som startet dette oppropet tjener såpass dårlig, at de er flaue av den grunn... :-) La oss heller gå løs på skatteloven, der kan vi finne mye å klage på. Som f.eks. at alle som skal på sykehjem i Norge må betale 80% av all sin inntekt, det være seg renter, kapitalinntekter eller pensjon - til staten, for å få lov til å bo der. Spiller ingen rolle om du tjener 1000,- i måneden eller en million...

#310- Kari Mette 28.11.2008 12:23

Hvis det er gjort en kredittvurdering av meg får jeg beskjed i brevs form, det er helt ok. Skattelister på nett er på linje med dyneløfting.

#311- harald kensland29.11.2008 00:25

å få anledning til å se andres ligning, er i min forstand ren sosialporno. jeg vil ikke se det... eller ha mulighet til å se det.... hvis jeg ikke aktivt går til ligningskontoret, som alltid har disse opplysningene tilgjengelig for allmenheten. at det ikke er forskjell på internett/www og ligningskontoret er for meg totalt ubegripelig, men på en annen side er jeg over 40.. snart 50 mvh..hk

#312- Thomas30.11.2008 13:03

Jeg syns skattebetalerforeningen også burde sette opp et opprop for offentliggjøring av skattelistene. Først da vil det være mulig å avgjøre hva de besøkende på nettsiden synes.

#313- Alexander09.12.2008 15:16

Offentliggjøringen av skattelistene gir helt klart noen uheldige sosiale utslag - som f.eks. at naboer og venner finner ut hva du tjener (og enda værre - at kriminelle bruker listene for å gå til de "rette" husene og stjele. Offentliggjøringen fyller allikevel et viktig demokratisk formål - å synliggjøre hvem som sitter med hva (ja da - jeg vet at det ikke er alle som får oppført sine reelle formuer) og dermed synliggjør hvem som sitter med den finansielle makten. Jeg har merket meg at det stort sett er dem med mye eller enda mer i inntekt (og som gjerne betaler null i skatt) som ønsker denne offentliggjøringen av skattelistene fjernet. Forståelig nok, men jeg synes nå at det får være ulempen med å være rik. Så belastende er det jo ikke å ha mye penger:-)

#314- Demokratiet er ikke det enkleste å ha. 18.12.2008 10:54

Nysgjerrighet er eierens problem og det vanskelig å ta det alvorlig at samfunnet skulle bry seg om dette. Demokratiet styrkes av kunnskap og innsikt, også om penger. Jeg ønsker at andre også skal kunne fordele mine skattetall på inntekt og lån slik at de får et realistisk bilde. Vi kan bare beklage at vår skatteetat og vårt politi er nede for telling pga kaffepauser og pengemangel. Men grunnleggende demokratiske prinsipper kan ikke kompensere for forbigående praktiske problemer. Bakteppet er stadig nye forbud mot å bruke relevant informasjon i gitte situasjoner, her eksemplifisert av en laverestående rettsinstans som mener at en utleier aldri kan lese kredittinformasjon om en potensiell leietager. Demokratiske rettigheter og svenske politimenn som jobber i arbeidstiden ville gjort vårt land til et bedre sted å være. Privatsak? Er ikke alder, kjønn og sivilstatus mer private enn hauger av upersonlige penger? Skal det også være hemmelig?

#315- Borger av Norge21.12.2008 11:30

Vi bor et samfunn der det er tabu og snakke om inntekt og formue. Grunnet vår historie fra kristendom. "Penger er jo en uting, det skal vi jo ikke ha, eller snakke om." Denne holdningen burde vi ha en slutt på, åpenhet rundt inntekt og fourmue er positivt. Det at noen i Nigeria kan søke på navnet ditt og pønske ut svindler rettet mot det, er jo ikke positivt, men dette bør vi være klar over kan skje og innrette oss etter det.

#316- ekkelt27.12.2008 15:50

jeg synes det er ubehagelig og ekkelt at alle og enhver kan sjekke meg. til neste år blir det ekstra belastende, siden min formue har økt med 1500 prosent, må stå til regnskap for venner og bekjente jeg da. Dette tar på Psykisk. Dette kommer til å koste meg dyrt, pga sjalusi og jantelov

#317- ANNE GRETE UGLAND01.01.2009 12:05

HEI ,STRYK MEG AV LISTEN HVA ER SÅ GALT MED Å SE HVA NABOEN TJENER ?DU BLIR OVERVÅKA OM ALT MER EN DU TROR HVIS DU GÅR INN PÅ INTERNETT UTROLIG HVA DU KAN SJEKKE OM P.ERSONER.

#318- erik b06.01.2009 08:49

skattelistene er de rikse måte å sole seg i glansen på. Og de fattiges verste mareritt. Skammen det medfører å ha lav inntekt. Trygdede , arbeidsledige, sosial klienter. Hvordan føler de det når disse listene legges ut? Er dette hensiktsmessig for demokratiet? Ja mener stortinget. Hvorfor det spør jeg da? Er de avhengige av å ha folk undertrykte? Ja er svaret på det. Hva hadde byråkratiet vært om folk hadde det bra? Hvor hadde nav vært om alle hadde jobb. HVor hadde sykehusene vært om folk var friske. Hva er den største årsaken til at folk er syke og nedtrykte. Undertrykkelse. Byråkratiet er avhengig av slike virkemidler for å holde folk nede. Hvem i svarte granskauen har rett til å se ha naboen tjener ? MEd hvilken rett blir denne listen lagt ut. Er ikke dette dagens gapestokk ? Og trone i samme slengen. Uffamei

#319- Trond 5421.01.2009 19:35

Helt ok med skattelister

#320- Paul Olaisen26.01.2009 00:08

Synes utlegging av privatlivet er en stor utting,ingen har vel noe med hva naboer og bekjente tjener eller har i formue, og for mange er det også en påkjenning. Har ikke staten og kommunene andre ting å bruke penger på enn alt som går med til uthenging av skattelister?

#321- Kim Edwin Jektvik30.01.2009 23:03

Skattelistene er som en gapestokk for fattigfolk. Det er vanskelig nok å leve med fattigdom om ikke alle andre skal vite det også. Dette er offentlig mobbing.

#322- Didrik jr. 31.01.2009 00:03

Skattelistene er nyttige. En stor og dypfølt takk til den rødgrønne regjeringen. Stå på Kristin, vi ønsker et mest mulig åpent samfunn her i Norge. Om vi ikke hadde disse listene, ville mange flere snytt og lurt unna skatt. Så enkelt er det! Spar for dette pisspreiket om at det er av hensyn til de fattige at listene ikke bør være offentlige. Den er for drøy! Forøvrig håper jeg avisene begynner å bringe lister over alle nullskatteytere! Det hadde vært passe straff det for alle som snyter og bedrar fellesskapet.

#323- Bjørn Yseteng Trondheim18.02.2009 23:07

Ja nå ser vi at krimnelle kan bruker bl.a. skattelister som opplysning for hvor de kan finne penger og dyre smykker. Jeg viser her til flere ran av private hjem, hvor hele familiem blir stripse og låst inne på rom i huset. Er det nå på tide å slutte å offentliggjøre skattelistene? Er ikke folks trygghet viktigere å ta vare på.

#324- Rolf26.02.2009 16:45

Erfaring med skattelistene som lærer gjennom mange år har fortalt meg at dette er ikke bra. Med nett-tilgang sitter elevene og surfer i skoletimen på hvordan lærere og medelever har det økonimisk. Dette syntes som temmelig brutalt mange ganger. " Hvorfor tjener ikke pappan din mer a Per?" (latter i klassen). "Eier dere ikke huset deres dere a Catrine?"(latter og fnising og ei jente som rødmer). Noe mer avansert gapestokk skal en lete lenge etter! La gjerne de rikeste stå der, men la vanlige folk få slippe.

#325- Skattesnyter17.04.2009 18:10

Jeg tjener penger på svart arbeid og annet lysømtiendtlig. Derfor vil jeg ikke at min lave inntekt skal vises for alle, slik at de skjønner at mitt høye forbruk er finansiert av annet enn min skattbare lønnsinntekt.

#326- Anil20.04.2009 21:45

Jeg synes ikke at alle skal se på hva jeg tjener og ikke tjener. Kun myndigheter skal ha tilgang til slik informasjon.

#327- På Risiko29.04.2009 15:27

Det som aldri nevnes, det er ikke kun "identitets tyveri" som kan komme fra dette. Det også kan få folk til å bli mål for innbrudd, kidnapping, hva som helst. Siden politiet ikke har resurser, og vi erfare økende innbrudd og kidnapping, det tar ikke en geni for å innse at kriminelle kunnd lett target et området, gå inn på nettet og finne ut hvem de skal ta utifra det. Staten tvinger noen av oss til å være offere..