Fengsel for å kjøpe svarte tjenester

TORBJØRG KYLLAND

Publisert: 15.04.2010 14:34

Skatteetaten har i denne saken utøvd sin makt på samme måte som organisasjoner og grupperinger jeg ikke vil navngi, men som bruker offentlig henrettelser som skremselspropaganda.

Prosessen og utvelgelsen som ble gjort av skatteetaten i saken der en mann ble dømt til 21 dagers fengsel i høyesterett burde aldri funnet sted i et norsk demokrati.

Det oppleves for meg, som er en relativt lovlydig borger, at etaten har funnet et enkelt bytte som har gjort en forbrytelse som de fleste trekker på skuldrene av, men etaten vil ha til livs. Jeg er enig i at vi ikke bør akseptere kjøp av svart arbeid, men jeg er særdeles kritisk til utvelgelsen av offer og metodene som er brukt i saken.

Etaten har slått hardt ned på en liten sak i denne sammenheng og kjørt hardt på straff. Men det viktigste for etaten i denne saken er ikke selve dommen mot den som har gjort noe dumt, men oppmerksomheten etaten ønsker å skaffe seg ved å få han dømt til fengsel.

Etaten er kun ute etter å skremme folk til å bli lovlydige.

Det er en metode som også mer tvilsomme grupperinger bruker. De velger ut et tilfeldig - gjerne et svakt offer, viser det frem og henretter det offentlig, bare til skrekk og advarsel for andre. Hvis dere ikke gjør som jeg sier så skjer det med deg også.

Trusler funker kanskje for noen, men ikke for meg. Jeg har aldri i mitt liv hatt større lyst til å kjøpe svart arbeid enn nå. Etaten har tatt i bruk en sovende paragraf og brukt den på en måte som bare har gått utover et offer.

Jeg opplever skatteetaten som ynkelig små selv om de vil hevde de vant. De tapte veldig mye respekt hos meg. Kunne de ikke heller fanget en storfisk , ikke en brisling?