For bare fire år siden var det forbudt å fotografere skattelistene. Hvis ikke utviklingen snart stopper kan man like godt stemple tallene i pannen på folk.
Det var neppe for å gi mediene et nytt forretningsområde skattelistene ble tilgjengelig på nett i 2007. Stoltenberg-regjeringen valgte heller å fokusere på at det var viktig med åpenhet - for demokratiet. De samme ordene brukes ofte av medlemmer av pressen. Forsvarstalene kommer i bunn og grunn ganske ofte når det nærmer seg tiden for offentliggjøring av skattelistene. Mon tro hvorfor. Kan det være at enkelte redaktører faktisk skjønner at de har en dårlig sak?
I fjor eksploderte det med forskjellige applikasjoner som knyttet skattelistene opp mot andre tjenester. På Facebook finner man nå frem til hvor mye vennene tjener med få museklikk, og dersom man laster ned en applikasjon til en iPhone kan man enkelt bruke kartsøk for å finne frem til hvem som tjener mye penger i et bestemt nabolag. I fjor tok enkelte mediehus sågar betalt for denne type applikasjoner. Er det dette som er viktig demokratisk debatt?
Det er formodentlig bare et tidsspørsmål før man bruker kombinasjonen telefonens posisjonering, satellittbilder av hus og skattelister til å peke ut hvem som bor hvor - og hvor mye vedkommende personer hadde i skattbar inntekt året før. Samtidig har flere eksperter på ID-tyveri ropt varsko når det gjelder misbruk av skattelisteopplysningene. Dagens regjering varslet i fjor at de skulle se på praksisen med vidåpne skattelister, men det har åpenbart ikke hastverk.
For to år siden fremkom det i en spørreundersøkelse Synovate utførte for Skattebetalerforeningen at det er de med lavest inntekt som gruer seg til skattelistene kommer. Det er denne gruppen som blir stigmatisert og sett litt misbilligende på. Det er barna til dem med lav inntekt som får høre det på skolen. Etter at skattelistene ble lagt ut i fjor, var Frelsesarmeen blant de mest skeptiske. Imidlertid druknet saken litt i myriadene av andre saker om skattelistene.
Les hele saken fra Frelsesarmeen her: Verre å være fattig med åpne skattelister?
Samtidig har både Skatteetaten og Sivilombudsmannen gått ut og kritisert mediene for å være sløve med å oppdatere skattelistene. Det viser seg nemlig at lysten til å publisere de første listene - de som kommer nå - er langt høyere enn lysten til å publisere listen etter at feil er korrigert av Skatteetaten og klager på skatten tatt hensyn til.
Det finnes faktisk en vei som kan gås som både hensyntar medienes behov for innsyn, det behovet vi andre måtte ha og hensynet til personvernet. Den enkleste måten å gjøre dette på er å innskrenke bruken av opplysningene - gjerne å kun la Skatteetaten publisere skattelistene - enten via Altinn eller en egen nettside. Da vil vi i det minste ha fått et seriøst hinder for dem som ønsker å tråkke på personvernet til andre.
Det er nemlig en forskjell på åpenhet og åpenhet.
Dette er noe av det beste jeg har sett skrevet om Skattelistene hittil. De må bort. Regjeringen tar feil, og det er utelukkende negative følger av denne ekstreme "åpenheten". Ran, identitetstyverier og mobbing, og alt fordi "jeg har ikke noe å skjule". Dette er et dårlig argument, og det burde ikke være opp til staten å avgjøre hvor mye enkeltmennesket skal få skjule eller ikke, ikke når det er snakk om personlig trygghet!
Å legge inn Skattelistene via Altinn eller lignende vil være mer enn nok for den som på død og liv skal snoke, og på denne måten kan vi andre føle oss tryggere. Hvorfor har det ikke blitt gjort allerede?
Fritt leide for skattelistene er intet annet enn forkastelig! Dette har ingen ting med åpenhet å gjøre. Vi er det eneste landet i verden som er så naive at man tror dette skulle endre på vår skattemoral. Min selvangivelse er en privat sak mellom meg og ligningsmyndighetene, og ikke til fri benyttelse for hele verden!
Det er mange måter å være åpne om ligningstall på. Pressen klarte utmerket å produsere "rikest lister" da man før fysisk måtte avlegge de respektive
ligninskontorer besøk og studere listene der. Verden har imidlertid gått videre, og ideen med Alt Inn som nevnt i artikkelen er et godt alternativ til det frislippet vi ser nå. Det er uberipelig at ikke regjeringen og politikere forøvrig ser koblingen organisert kriminalitet og skattelister. Og at det haster med å reversere denne utviklingen vi ufrivillig er blitt en del av. Den anonyme grafsingen listene innbyr til håper jeg inderlig blir prøvd rettslig. Det er intet mindre enn brudd på personvernet og en invasjon på privatlivets fred.
Revidert statsbudsjett ble lagt frem tirsdag 15. mai. Her er endringene i skatteopplegget.
Ny ordning fra i år gjør at skatteoppgjøret nå kommer når det er ferdig. Mange næringsdrivende kan dermed få oppgjøret tidligere enn før.
Stig Flesland er redaktør i Skattebetaleren. Han er utdannet siviløkonom og har tidligere jobbet som journalist i Kapital og NA24.
|
Christian Tybring-Gjedde Ellen Mulstad Frederik Zimmer Gry Nilsen Jan Tore Sanner Jørund H. Rytman |
Marianne Aasen Rolf Lothe Sigrid K. Jacobsen Stig Flesland Svein Flåtten Skattebetalerforeningen |