Arveavgift og familiebedrifter
Med budsjettlekkasjen er diskusjonen igjen i gang om avgiftsfordelene for familiebedrifter. Hva man enn mener om behovet for avgiftslettelser for generasjonsskifte i familiebedrifter, bør imidlertid anvendelsesområdet for avgiftsfordelene endres.
Etter dagens regler skal arveavgiftsgrunnlaget på ikke-børsnoterte aksjer (og andeler i ansvarlige selskaper og kommandittselskaper) settes til 30 % av selskapets skattemessige verdier. Formålet med bestemmelsen er å lette avgiftsbelastningen ved generasjonsskifte i familiebedrifter. Budsjettlekkasjen om skjerping av disse reglene har igjen satt søkelyset på denne bestemmelsen og ledet til en flom av kritiske kommentarer.
Det bør imidlertid i debatten skilles mellom to spørsmål: 1) Bør det være særlige gunstige avgiftsregler for generasjonsskifte i familiebedrifter? 2) Hvis svaret på dette er ja: Hvordan definerer man da en familiebedrift?
Jeg skal her begrense meg til å se på det andre spørsmålet. I dag er de fordelaktige reglene knyttet til ikke-børsnoterte aksjer og andeler. Men det er jo slett ikke slik at de grunner som kan anføres til fordel for gunstige regler for familiebedrifter, gjør seg gjeldende for alle ikke-børsnoterte selskaper. Det har da også vist seg at reglene åpner for å overføre store familieformuer - som ikke har karakter av familiebedrifter - nærmest avgiftsfritt til neste generasjon ved å putte formuen inn i ikke-børsnoterte selskaper. Reglene om verdsettelse av slike aksjer for arveavgift, er knyttet til reglene om verdsettelse for formuesskatt, og jeg har i et tidligere innlegg vist at det er lett å trylle bort formue ved hjelp av ikke-børsnoterte aksjeselskaper.
På den annen side gjelder de gunstige reglene bare for selskapsandeler (ikke-børsnoterte aksjer og andeler i ansvarlig selskap og kommandittselskap), men ikke for enkeltpersonforetak. Men det er jo ingen grunn til at generasjonsskifte i enkeltpersonforetak skal være undergitt vesentlig dårligere regler enn generasjonsskifte i selskapsandeler, kanskje snarere tvert om.
Konklusjonen på dette er at dersom gunstige regler for familiebedrifter skal videreføres, må anvendelsesområdet endres slik at reglene kommer til anvendelse på genuine familiebedrifter uansett organisasjonsform, men bare på disse.
Abonnér
Tips noen
Skriv ut
Del på FacebookVi har allerede i dag regler om gjennomskjæring som skal kunne hindre såkalt "feting" av selskap før generasjonsskifte.
Man må vel regne med at det kommer nye satser? Hvis det er et arveoppgjør på gang for en avdød person, kan man da vente med å sende inn arveoppgjøret til nye satsene gjelder og bli behandlet etter dem. Eller er det uansett satsene på dødtidspunktet som gjelder? Noen som vet?
På forsiden nå:
Flere tusen trygdede risikerer skattesmell
En feil ved skattekortene gjør at det er ekstra stor grunn til å sjekke dem nøye for trygdede i år.
Skattefellene ungdom bør passe seg for
Ungdom kan gå glipp av flere tusen kroner dersom de ikke får med seg hvilke skattemuligheter de har, eller hvis de bruker mulighetene feil. Det mener Skattebetalerforeningens eksperter.
Få skattepengene nå!
Men det gjelder bare de utlandspensjonistene som har betalt inn for mye kildeskatt.
Frederik Zimmer er professor i skatterett ved Universitetet i Oslo. Han har vært leder av Oljeskattenemnda og overligningsnemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter. Zimmer ledet det statlig oppnevnte Eiendomsskatteutvalget og Arveavgiftsutvalget. Han var redaktør for tidsskriftet Skatterett, og har skrevet flere lærebøker om skatt.
|
Christian Tybring-Gjedde Ellen Mulstad Frederik Zimmer Jan Tore Sanner Jon H. Stordrange Jørund H. Rytman |
Marianne Aasen Sigrid K. Jacobsen Stig Flesland Svein Flåtten Therese Gjerde Skattebetalerforeningen |
Ikke bare dét, men mange som er trygda, har ikke full koll på økonomien sin, så lager myndighetene g... (04.02.12 19:19)
Jeg er en av dem dette gjelder og oppdaget feilen logget meg inn og rettet skattekortet så biinntekt... (04.02.12 12:45)
Den nordiske skatteavtalen ble endret ved protokoll undertegnet 4. april 2008. Endringen innebærer ... (20.01.12 13:36)
Det er bare å innse - skatteetaten ser på skattebetalere som forbrytere inntil det motsatte er bev... (19.01.12 08:54)
Hva er forskjellen mellom skatteklasse 1 og 1E når vi er gift uten barn? Er det en av de to som gir ... (20.12.11 17:39)
Jeg kan skrive under på at rettssikkerheten for den jevne mann er en illusjon i skattesammenheng. Ma... (29.11.11 14:31)
Jeg klaget på skatten for 2008. Etaten meddelte ca 12 mnd behandlingstid. Etter 2 rekomanderte purri... (28.11.11 16:47)
Dette er nok ikke noe enkelttilfelle fra Skatt Nord. Det samme har skjedd meg i året 2009, da ble de... (28.11.11 11:55)
Jeg betalte skatt i juni ut fra foreløpig beregning. Endelig beregning viser lavere enn betalt. Når ... (25.11.11 14:15)
Mest lest
